一審維多利亞秘密商標侵權和不正當競爭案件十象知產商標侵權網
- 作者: 買商標動態 發布時間:2024-01-12 19:11:01
- 摘要
近日,全球女性內衣品牌VICTORIASSECRET維多利亞秘密商店品牌管理公司(以下簡稱維多利亞秘
近日,全球女性內衣品牌VICTORIASSECRET維多利亞秘密商店品牌管理公司(以下簡稱維多利亞秘密公司)的所有人(中文名稱:維多利亞秘密)起訴上海麥斯投資管理有限公司(以下簡稱麥斯公司)商標侵權和不正當競爭糾紛。上海市中級人民法院命令被告麥斯公司停止商標侵權和虛假宣傳的不正當競爭,賠償原告麥斯公司50萬元的經濟損失,并發表聲明消除影響。www.xyhongyu.cn
成立于20世紀70年代的‘VICTORIASSECRET定位內衣、文胸等,一直深受全世界女性的喜愛。維秘公司分別在‘VICTORIASSECRET商品商標和服務商標在維多利亞的秘密上注冊。然而,未經授權,麥克斯公司突出使用了商店門牌、員工胸牌和內衣時裝展覽VICTORIASSECRET標志。此外,在中國女裝網絡、新浪微博、微信等網絡平臺上,麥克斯公司還稱其為秘密中國運營公司、中國總部等,并開展特許經營銷售活動。秘密公司認為,麥克斯公司的行為構成了商標侵權和不正當競爭,因此提起訴訟停止侵權,賠償損失510萬元,并在《新民晚報》和中國女裝網絡主頁上發表書面聲明,消除影響。
麥司辯稱,原告商標的使用屬于商品銷售過程中的合理使用,沒有虛假宣傳,不構成侵權和不正當競爭。www.xyhongyu.cn
法院審理后認為,雖然被告沒有獲得原告的商標授權,但沒有證據表明銷售的商品是假的,因此沒有侵犯原告商品的商標專用權。
對于服務商標,被告不僅在店門招牌、店墻等處使用‘VICTORIASSECRET還在收銀臺,員工胸牌,VIP卡片、時尚展覽和其他地方的使用已經超出了指示所銷售商品的必要使用范圍。被告積極聲稱自己是維多利亞秘密的上海直銷店和中國總部,以表達服務來源,足以讓公眾誤解原商標和被告的商標許可。被告使用了VICTORIASSECRET’和‘維多利亞的秘密’標識在中國女裝網及微博、微信上進行廣告宣傳,傳達其為品牌經營者并開展加盟業務的信息,屬于在同一種服務上使用與原告買商標相同的商標,因此,被告構成商標侵權。
同時,被告的虛假宣傳使其獲得了不正當的競爭優勢,被告商店的價格遠遠高于原告官方網站上類似商品的價格,這將影響原告未來在中國的商業活動并應確定被告構成了不正當的競爭。
鑒于原告維多利亞秘密公司聲稱缺乏經濟損失證據,法院根據被告的主觀過錯、侵權行為的性質和后果,決定賠償50萬元。
鑒于被告在網站上發布虛假信息,在上海開設實體店,并在全國許多地方開展投資特許經營,原告要求被告在《新民晚報》和中國女裝網絡主頁上發表聲明,以消除影響。法院認為,這適應了被告侵權行為的范圍,并被允許。www.xyhongyu.cn