上海知識產權法院上訴人上海沃璽智能科技有限公司
- 作者： 小象 發布時間：2024-01-13 17:17:11
- 摘要
知識產權保護環境持續優化。緊緊圍繞專利權、商標權、著作權和植物新品種權等重點領域，推動構建司法、行政、仲裁、人民調解有機銜接、相融互補的多元化知識產權糾紛解決機制，共調解處理專利侵權糾紛1505起，查處假冒專利案件607起，查處商標違法案件1355起；偵辦侵犯知識產權與制售假冒偽劣商品刑事案件959起；受理各類知識產權案件19901起；建成運行鄭州知識產權法庭、中國鄭州（創意產業）知識產權快速維權中心，建成投用知識產權維權保護（援助）工作站34家，實現區縣（市）和重點產業園區全覆蓋；全市擁有知識產權調解機構44家、仲裁機構1家、維權援助機構36家。
知識產權'>知識產權保護環境持續優化。緊緊圍繞專利權、商標權、著作權和植物新品種權等重點領域，推動構建司法、行政、仲裁、人民調解有機銜接、相融互補的多元化知識產權'>知識產權糾紛解決機制，共調解處理專利侵權糾紛1505起，查處假冒專利案件607起，查處商標違法案件1355起；偵辦侵犯知識產權'>知識產權與制售假冒偽劣商品刑事案件959起；受理各類知識產權'>知識產權案件19901起；建成運行鄭州知識產權'>知識產權法庭、中國鄭州（創意產業）知識產權'>知識產權快速維權中心，建成投用知識產權'>知識產權維權保護（援助）工作站34家，實現區縣（市）和重點產業園區全覆蓋；全市擁有知識產權'>知識產權調解機構44家、仲裁機構1家、維權援助機構36家。
近日，上海知識產權'>知識產權法院就上訴人上海沃璽智能科技有限公司因與被上訴人百度在線網絡技術（北京）有限公司、原審被告鄭州雅蘭化妝品有限公司侵害商標權及虛假宣傳糾紛一案作出判決，駁回沃璽公司上訴，維持原判。
南曹法庭自2019年5月起管轄鄭州市管城回族區、金水區等七個區（市）的有關著作權、商標權糾紛的一審知識產權'>知識產權民事案件及上述區（市）的知識產權'>知識產權刑事、行政案件，是鄭州市知識產權'>知識產權案件的專業化審判基地之一。宇通客車、UU跑腿、蜜雪冰城、玉鳳床墊等眾多知名企業都在法庭管轄范圍內，案件類型中涉及企業知識產權'>知識產權的非常多，截至2022年9月法庭共受理知識產權'>知識產權案件3258件。
鄭州中院審理后認為，恒利永和餐飲侵害了上海永和公司的第10536544號注冊商標使用權，且在（2017）豫01民初4498號民事判決生效后繼續實施侵權行為，屬于惡意侵犯商標權。在確定賠償數額時，應綜合考慮涉案商標的知名度和影響力，侵權行為的性質及持續時間、主觀故意、營業收入，維權合理開支以及法律對惡意侵害知識產權'>知識產權行為的懲罰等因素。遂判決，恒利永和餐飲停止侵權，并賠償上海永和公司80萬元。
