保衛青花椒我們在保衛什么
- 作者： 十象商標官網 發布時間：2024-01-12 16:55:10
- 摘要
1月13日，備受關注的成都一餐館因店招含“青花椒”被告侵權案二審在四川高院公開審理。四川日報全媒體記者吳楓攝去年年底，一場“青花椒”商標系列侵權案件引爆網絡。四川成都、廣安等地數十家餐館突然被一家遠在
原標題：保衛青花椒我們在保衛什么
1月13日，備受關注的成都一餐館因店招含“青花椒”被告侵權案二審在四川高院公開審理。四川日報全媒體記者吳楓攝
去年年底，一場“青花椒”商標系列侵權案件引爆網絡。
四川成都、廣安等地數十家餐館突然被一家遠在上海的餐飲企業——上海萬翠堂餐飲管理有限公司以商標侵權為由告上法庭，原因是他們的店招里有“青花椒”3個字。不僅被要求撤換店招，還分別面臨數萬元的索賠，“從天而降”的官司一度讓一眾餐飲商家飽受困擾。
他們的遭遇在媒體的關注、司法部門的判決下迎來轉折。今年1月，四川高院二審裁定，駁回上海萬翠堂的全部訴訟請求，四川的餐飲店家們討回了重新使用“青花椒”3個字的權利。如今，訴訟告一段落，但由“青花椒”案所引發的討論仍在持續。回顧整個事件，從商標維權侵權界限，到中小企業權益保護，再到媒體輿論引導作用，四川“青花椒案”在多個方面都極具典型性。
“今天，是我們新春開業第一天。”2月9日9時，接到記者電話時，成都市龍泉驛區“饞貓魚”火鍋店(店招為“重慶青花椒活魚自助”)負責人張先生正指揮店員拉開卷簾門準備開門迎客，“官司贏了，以后做生意更有底氣了。”同樣找回底氣的還有成都市溫江區五阿婆青花椒魚火鍋店(店招為“鄒魚匠青花椒魚火鍋”)老板鄒先生。今年春節前，鄒先生將“青花椒”中的“青”字重新加進了自家的店招里。
“天降”官司
被訴企業懵了，整個過程都感到很冤枉
2021年10月下旬的一天，在廣安開魚莊的朱派宣突然接到了法院傳票——他被人告了。
“我很震驚。”朱派宣回憶，當時自己甚至懷疑是遇到了詐騙。在反復確認后得知，一家名為上海萬翠堂的餐飲公司在2021年10月18日向廣安市中級人民法院提起了訴訟，起訴朱派宣經營的魚莊店招商標中的“青花椒”3字侵犯了該公司的商標權。“這樣也能被告？”得知原因的朱派宣覺得非常冤枉，但傳票已到，他不得不應訴。
次月25日，該案開庭。這也是上海萬翠堂發起的關于“青花椒”商標侵權系列案件在四川最早開庭審理的案件。
而此事的源頭早在數年前就開始醞釀。資料顯示，上海萬翠堂餐飲管理有限公司成立于2013年。也就是從當年起，該公司開始了“青花椒”相關商標的注冊申請，包括“青花椒”的中英文標注、圖案，以及衍生的“青花椒砂鍋魚”等商標名稱。據統計，上海萬翠堂共申請商標97個，其中獲得注冊的有62個，與“青花椒事件”相關的中文商標26個，其中在第43類（餐飲住宿）類別上申請包含“青花椒”字樣的商標有10個，目前包含“青花椒”字樣的有效注冊商標6個。
2021年9月，上海萬翠堂突然開始了關于“青花椒”商標的維權訴訟，并將目標瞄準了青花椒產地之一的四川。在這里，青花椒是一種非常普遍的烹飪調料。
從該年9月到11月，成都、廣安等地的10余家餐館因為店招中有“青花椒”3字而陸續遭到上海萬翠堂的起訴。
讓朱派宣有些意外的是，他的案子開庭后，上海萬翠堂撤訴了。“我這店用‘青花椒’這3個字比他們（上海萬翠堂）注冊商標的時間還要早兩年多。”朱派宣認為，是上海萬翠堂心虛了。
不過，并不是所有人都像朱派宣這樣“好運”。2021年11月26日，成都市中院一審開庭并當庭宣判，鄒先生經營的“鄒魚匠青花椒魚火鍋”構成商標侵權，判決其向上海萬翠堂賠償共計3萬元。判決結果出來后，鄒先生把自己店里所有含有“青花椒”3字中的“青”字各種方式遮擋，“每天開門做生意都感覺提心吊膽的。”
被告的絕大多數四川店家都跟鄒先生一樣，面臨撤換店招和金額不等的索賠。如此遭遇讓他們覺得既冤枉又不知所措。
“我們也想過要反擊。”2021年11月底，有18家被起訴的店家組建了一個維權群，準備應訴完后集體提出反訴。但最初的維權之路異常艱難，“我們都是小本經營，分散在各地，又不是很了解相關法律，也不曉得誰能幫助我們。”維權群的成員之一成都市青羊區唐記青花火鍋店老板唐華春說。
維權之路
多方發力反“碰瓷”，四川商家終勝訴
從2021年9月開始的“青花椒”系列案件，直到當年底才被公眾廣泛關注。
2021年12月，國內接連發生了“潼關肉夾饃”“逍遙鎮胡辣湯”等多起地理商標維權糾紛事件。該月22日，一則名為“屬實離譜！因為店招有‘青花椒’3字，四川數十家餐館被起訴了！”的帖子出現在四川本土一個網絡社區里，并立即得到了媒體關注。
該月23日，川觀新聞發布稿件《離譜？！因為店招有“青花椒”3字四川數十家餐館居然被起訴了》，成為最早報道“青花椒”事件的媒體之一。
媒體的關注，讓“青花椒”事件迅速走進公眾視野，也成為整個事件進展的轉折點。從該月24日起，整個四川乃至全國的媒體都開始跟進“青花椒”事件及其相關的訴訟案件。封面新聞記者赴上海對話萬翠堂董事長，央視網點評“青花椒”維權事件：哪是維權？更像碰瓷！……在短短幾天之內，媒體多角度全程追蹤報道讓“青花椒”事件受到輿論廣泛關注，相關話題多次沖上熱搜。
媒體的關注及時準確地回應了各方關切。“那段時間每天都有各類媒體記者到店里來，每天都要接10多個電話。”唐華春回憶，“有了大家的關注，也讓我們更有信心和力量。”
作為當事方，上海萬翠堂多次接受采訪發聲，其回應從最初的“商標合理合法，有人侵權，自然要采取相關對策”，到后來稱“所有訴訟均系第三方發起，并非萬翠堂本意”，再到稱“將撤回部分訴訟”。
媒體的關注引發了法律界關于商標侵權問題的深度討論。最高人民法院商標買賣司法保護研究中心研究員、中國商標買賣法學研究會副會長馮曉青接受媒體采訪時表示，“青花椒”商標專用權人行使權利有其合法邊界，不能針對他人正當使用行為提出權利主張，更不得濫用其權利。四川大學法學院教授王建平也認為，上海萬翠堂可能是利用了申請商標時消極審查的漏洞，在獲得商標注冊后，廣泛地向各地含有“青花椒”字樣的商家提起商標權起訴，有惡意起訴的嫌疑。
2021年12月27日，省商標買賣局也對“青花椒”案做出了回應。省商標買賣局商標處二級調研員李杰曾在接受記者采訪時表示，有關行業協會面對眾多商戶被訴的情況，要積極研判形勢，給予支持；作為行政職能部門將及時指導，正確解答法律法規；同時，商戶和商標注冊人應正確理解商標法，不能濫用權利，權利是有邊界，不是無限的。
事件發生后，省花椒產業發展促進會聯合全國各地商會及科研院所、律師等，向四川受事件波及的企業提供法律幫助。包括鄒先生在內的多個此前敗訴的店家，在省商標買賣保護中心提供的公益法律維權援助服務下向四川高院提起上訴。
輿論有關注，司法有回應。今年1月13日和17日，四川高院先后就兩起“青花椒”商標侵權案進行二審公開審理，撤銷一審判決，駁回上海萬翠堂的全部訴訟請求。在四川高院的判決書中這樣寫道：上海萬翠堂雖然注冊取得涉案商標，但涉案商標的弱顯著性特點決定了其保護范圍不宜過寬，否則會妨礙其他市場主體的正當使用，影響公平競爭的市場秩序。
聲音
在今年的省兩會上，“青花椒”案引發代表委員熱議。
省人大代表、四川瀛領禾石律師事務所管委會主任曾文忠：非正常專利申請和惡意注冊商標行為正嚴重擾亂正常的市場體系。相關部門應加大對非正常專利申請、惡意注冊商標的治理力度。
省政協委員、四川省律師協會副會長、四川博紳律師事務所主任李凊：四川高院對“青花椒”案的二審判決，保護了我省相關企業的合法權益。“青花椒”案只是品牌維權的一個縮影，切實維護自身的合法權益也需要經營者提高自己的權利意識，特別是商標買賣的保護意識。
啟示
從“青花椒”案中看到的力量
●保護合法商標的同時，也保衛公平競爭的市場秩序
●避免“青花椒”事件再次上演，加強四川“青花椒”等農產品品牌建設
●引導公眾對社會進步過程中帶來的新問題進行更深入思考
“青花椒”系列訴訟，引發不少關于商標買賣保護和商標保護的思考與啟示。
回顧整個事件，“青花椒”案的焦點在于：店家在店招上使用“青花椒”3個字的行為，是否侵犯了上海萬翠堂的注冊商標專用權。四川高院認為，雖然上海萬翠堂系涉案注冊商標專用權人，合法權利應受法律保護，但由于餐飲服務和菜品調料之間的天然聯系，極大地降低了其注冊商標的顯著性，幾乎難以起到通過商標來識別服務來源的作用。涉案注冊商標取得授權后，其弱顯著性特點決定了其保護范圍不宜過寬，否則會妨礙其他市場主體的正當使用，影響公平競爭的市場秩序。
四川高院黨組成員、副院長劉楠在接受媒體采訪時表示，商標買賣應受法律保護，依法注冊的商標也應受法律保護，但是任何權利的行使，都是有保護期限和界限的。“鄒魚匠”是溫江五阿婆青花椒魚火鍋店自己的注冊商標，并沒有單獨突出使用“青花椒”，只是對菜品味道的客觀描述。基于此，溫江五阿婆青花椒魚火鍋店對上海萬翠堂的“青花椒”注冊商標沒有“攀附”的意圖，不構成侵權。
“一個好的判決，是要成為公平正義的踐行者和推動者。‘青花椒’案的判決，就是典型案例。”西南政法大學民商法學院教授鄧宏光這樣評價“青花椒”案二審判決結果。在他看來，樸素的道德直覺，有時比各種說理技巧，更直達事物的本質。四川高院在二審中，將商標權的依法保護，與其他經營者對特定詞匯的正當使用，作了很好的平衡。在準確適用商標法的同時，體現和尊重了人民群眾的常識、常情和常理，是一堂非常生動的法治宣傳課。
法律訴訟，只是爭議出現后的最后救濟途徑。在諸多業內人士看來，要避免“青花椒”事件再次上演，還應該加強四川“青花椒”等農產品品牌建設。
其實，在“青花椒”事件發生后，我省各個部門積極采取了相關行動。今年1月25日，四川省餐飲行業商標維權指引工作座談會在成都召開。省市場監管局相關負責人在會上表示，餐飲行業在運營過程中，要夯實自身對商標法等商標買賣相關法律法規知識的了解掌握，當遇到侵權行為時，要加強與政府有關部門、相關協會、法律援助機構溝通聯系，共同努力做好維權工作。
劉楠介紹，去年以來，我省法院已經通過建立常態化溝通機制，與省市場監管局、商標買賣保護中心等部門聯合制定了相關措施，共同保護全省的地理標志，為我省實施品牌強省戰略，推進高質量發展提供有力的司法保障。
“回顧整個‘青花椒’事件，媒體報道后產生的合力在整個事件中發揮了重要的作用。”四川大學文學與新聞學院副院長操慧告訴記者，在該事件報道中，媒體通過全程跟進、全面呈現專家與當事者的意見等，讓公眾對身邊的商標商標買賣相關知識有了全面了解。尤其在這類引發社會普遍關注的新問題的報道中，媒體起到了樹立商標買賣意識的啟智作用，讓公眾從事件中感知和體會到：對社會進步過程中帶來的新問題的思考及收獲，比單一片面的結果或主觀結論更重要。（四川日報全媒體記者張庭銘付真卿）
