湖南省高級人民法院認為商標的許諾銷售行為同時構成兩種侵權行為
- 作者： 小象 發布時間：2024-01-13 14:52:07
- 摘要
如鳳凰牌自行車案中，注冊商標圖案中的鳳凰有12根羽毛，而假冒注冊商標圖案中的鳳凰有11根羽毛，此時能否認為是“基本無差別”？有學者認為可以從注冊商標的結構要素實質相同來判斷，即商標在實質上和圖案的結構要素方面是否有所改變，本案中將12根羽毛變更為11根之后,兩個圖案的結構要素有所變化，不應認為二者基本相同。[17]
如鳳凰牌自行車案中，注冊商標圖案中的鳳凰有12根羽毛，而假冒注冊商標圖案中的鳳凰有11根羽毛，此時能否認為是“基本無差別”？有學者認為可以從注冊商標的結構要素實質相同來判斷，即商標在實質上和圖案的結構要素方面是否有所改變，本案中將12根羽毛變更為11根之后,兩個圖案的結構要素有所變化，不應認為二者基本相同。[17]
在立某涂料（中國）有限公司與上海展某貿易有限公司侵害商標權糾紛案（上海市第一中級人民法院，2012'>2012）中，法院認為，在淘寶網上開設出售油漆的商鋪，展示立邦、多樂士等知十象牌的文字和圖形，只要其出售的是正品而非假貨，且其使用油漆注冊商標的方式不在于使消費者誤認為該商鋪是商標權人自己或經許可開設的專賣店，這種未經許可使用的行為就是在指示商品的真實來源，不構成侵權。
各位商家在直播售賣商品過程中，如果存在未經商標權利人許可，出售假冒注冊商標商品的行為，將會被判定為出售假冒商品。
例如，在鳳凰牌自行車商標圖案中[18]，對于將鳳凰尾巴上的羽毛由12根改為11根或者13根的數量微調之行為，應將重點聚焦于假冒商標與注冊商標所呈現的圖形在整體上是否高度相似。
消費者希望在互聯網上尋找一家企業時，即使不知道該企業的網址，也會先嘗試用該企業的商標或字號作為域名進行搜索。當域名包含了一個商標而該域名對應的網站恰好又出售或提供該注冊商標所指示的商品或服務時，僅具有一般注意力的消費者會很自然地認為，網站所銷售的商品或提供的服務來源于域名中商標的所有人，而將商標注冊為域名的做法不過是商標權人為了吸引消費者在網絡上認牌購物的宣傳行為罷了。
根據“商標權用盡原則”的原則，經商標權人許可或以其他方式合法投放市場的商品，他人在購買之后無須經商標權人的許可，就可以將帶有商標的商品出售。主要體現在可以出售帶有商標的正品。
為了保護品牌價值，需要購買相關的商標。對于商家來說，想要長遠發展想要樹立品牌意識，就要擁有自己的商標，并且高度保護起來。畢竟商標是無形資產，會隨著企業的發展擁有更大的價值。當有些商標被閑置下來后，為了避免造成資源浪費，會被拿來賣掉。至于一款商標價值多少，有專人來估算。出售商標的一方簽訂轉讓委托書以及商標的轉讓申請書。
4、還有就是該商標不能形成該企業的無形資產，也就享不到用該資產所帶來的無期限利益。注冊商標是無形的資產，可以抵押、轉讓和出售。
2、公證書不是每個商標轉讓都需要提供，得視商標局要求，不過一般來說，若是轉讓的商標價值較大，或是審核過程中有疑問，商標局一般吉林長垣公司堅稱未實際銷售侵權產品的情況下，不能認定吉林長垣公司在其官網上許諾銷售的涉案產品是侵犯北京航天凱撒公司注冊商標專用權的商品。根據上述兩個案例可知，湖南省高級人民法院認為商標的許諾銷售行為同時構成兩種侵權行為：①在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標的侵權行為；②銷售將自己的商標推廣得更遠，還能有收取使用費等。此外還有商標續展要求提供公證書。這時，就需要轉受讓雙方到公證處進行公證。
商標局受理后5-8個月左右刊登公告并向雙方下發《核準轉讓注冊商標證吉林長垣公司堅稱未實際銷售侵權產品的情況下，不能認定吉林長垣公司在其官網上許諾銷售的涉案產品是侵犯北京航天凱撒公司注冊商標專用權的商品。根據上述兩個案例可知，湖南省高級人民法院認為商標的許諾銷售行為同時構成兩種侵權行為：①在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標的侵權行為；②銷售，利用法律維護自己的合法權益。關于資產的說法，商標是企業明》。
第一，“平行進口”雖名為進口，但實質上包含銷售行為，若進口商品的用途為使用，則法無禁止即可為。據此，根據商標權利用盡原則，既然平行進口商銷售帶有商標權人商標的正品，無需經過商標權人許可，那么就可將該帶有商標權人商標的商品再次出售或以其他方式提供給相關公眾。
