人工智能企業發現他人淡化馳名商標的侵權行為可以采取以下保護措
- 作者： 小象 發布時間：2024-01-13 12:51:23
- 摘要
就我國人工智能企業而言，對他人淡化馳名商標的侵權行為可以采取以下保護措施：其一，阻止他人惡意注冊。就不相同或者不相類似商品申請注冊的商標是復制、幕仿或者翻譯人工智能企業馳名商標的，人工智能企業可以在他人提出注冊申請時予以異議，在注冊完成后提出撤銷申請。其二，追究他人的侵權責任。人工智能企業發現他人淡化馳名商標的侵權行為時，可以向人民法院起訴，請求停止侵害并賠償損失。其三，利用反不正當競爭法有關保護知名商標的提定對驗名商標講行保護
就我國人工智能企業而言，對他人淡化馳名商標的侵權行為可以采取以下保護措施：其一，阻止他人惡意注冊。就不相同或者不相類似商品申請注冊的商標是復制、幕仿或者翻譯人工智能企業馳名商標的，人工智能企業可以在他人提出注冊申請時予以異議，在注冊完成后提出撤銷申請。其二，追究他人的侵權責任。人工智能企業發現他人淡化馳名商標的侵權行為時，可以向人民法院起訴，請求停止侵害并賠償損失。其三，利用反不正當競爭法有關保護知名商標的提定對驗名商標講行保護
不出意外的，到22年1月份商標再度被駁回。駁回之后馮XX又打來電話，稱這次被駁回是系統駁回，可以再復審申請，之后就是人工審核！重點來了，馮XX又伙同北京四海龍知識產權'>知識產權代理有限公司的另一工作人員，要本人為公司購買3a認證！而且在電話里面神神秘秘的表示，這個3A認證是商標審核人員認可的，話里話外的意思就是購買了這個3A認證，就是搭上了審核人員的快車！（他們雖然是電話里說的，但是我有錄音！）
根據《中華人民共和國商標法》第六十四條第二款規定：“銷售不知道是侵犯注冊商標專用權的商品，能證明該商品是自己合法取得并說明提供者的，不承擔賠償責任。”銷售侵權產品的當事人如果主張產品來源合法，可以提供進貨公司的營業執照、經營者身份證復印件、銷售單、進貨/退換貨錄音錄像等材料，經相關法律工作人員與公證書記載的商品條碼等內容對比核實后，確認無誤，且該進貨價格不明顯低于市場價，則證據具有關聯性，形成完整證據鏈，當事人的商品合法來源抗辯成立。但需要注意的是，抗辯權的成立，僅免于承擔侵權責任，當事人仍需要就被侵權方的維權支出費用進行合理賠償。
