知名高跟鞋品牌想為紅底鞋申請商標保護卻屢遭“碰壁”-名品商標買賣網
- 作者： 商標買賣專家 發布時間：2024-01-12 16:08:10
- 摘要
近日，有關于ChristianLouboutin紅底鞋的法律糾紛又有了新進展，這個深受明星歡迎的品牌發起了一系列涉及紅色鞋底的法律問題，但卻一路坎坷，來和名品商買賣網看看吧：
近日，有關于ChristianLouboutin紅底鞋的法律糾紛又有了新進展，這個深受明星歡迎的品牌發起了一系列涉及紅色鞋底的法律問題，但卻一路坎坷，來和名品商買賣網看看吧：
法國奢侈鞋履設計師ChristianLouboutin為其標志性的紅底鞋申請商標保護可謂屢屢碰壁。2016年，瑞士聯邦行政法庭（FederalAdministrativeCourt）駁回了ChristianLouboutin的申請，拒絕將其紅底鞋列為受商標保護的商品。
本周二，ChristianLouboutin再次碰壁。一位法院顧問表示，法院無權制止其他設計師和零售商銷售類似的紅底鞋產品。
從2012年開始，ChristianLouboutin向荷蘭法庭指控荷蘭高街時尚零售商VanHaren涉嫌侵犯其紅底鞋設計專利，出售平價的紅底高跟鞋，希望尋求法律保護。ChristianLouboutin指出，VanHaren推出的FifthAvenuebyHalleBerry系列高跟鞋侵犯了其紅底鞋的商標專利。ChristianLouboutin紅底鞋鞋底的紅色先后曾在比利時、荷蘭和盧森堡購買注冊商標，特指“用在鞋底上的一種特定紅色”。
但歐盟最高法院(EuropeanCourtofJustice)辯護律師MaciejSzpunar向該法院建議，ChristianLouboutin紅底鞋的商標保護有效期為2010年~2013年，現已失效。
歐盟法院在一份聲明中表示，為某產品的顏色和外形申請商標保護在某些情況下超出了歐盟商標法的范疇，這種商標保護申請將被駁回或宣判無效。
本案中，SanjayKapur表示：“雖然一些消費者在一看到紅色鞋底的高跟鞋時立刻能聯想到ChristianLouboutin的紅底鞋，但ChristianLouboutin試圖為紅底鞋申請專利保護基本上不太可能的。如果歐盟法院聽從了MaciejSzpunar的建議，這就意味著ChristianLoub法律上將顏色購買注冊為并不是不可行，但要求消費者對outin無法阻止競爭們(包括一些高定設計師品牌)對手繼續銷售紅色鞋底的高跟鞋。”
一旦歐盟法院陪審團達成一致決定，本案將交由荷蘭法院最終判決ChristianLouboutin的紅底鞋是否能申請商標保護。
事實上，ChristianLouboutin并不是第一個想要將顏色購買注冊為商標的企業。例如日化品牌妮維雅就曾經將“妮維雅藍”購買注冊成為商標，但品牌之間的商標爭奪案往往不會簡單結束，2013年多芬（DOVE）母公司聯合利華訴妮維雅，對后者于2007年獲得的藍色包裝專利進行質疑，認為深藍色并非妮維雅的專屬用色。妮維雅不服判決，上訴至聯邦最高法院。近日，最高法院推翻了兩年前的判決，裁定妮維雅擁有深藍色商標權，理由是認為妮維雅有75%受訪者將某顏色與品牌相互聯系。商標是企業無形的資產，沒有商標企業將寸步難行，有越來越多的企業意識到了這個問題，紛紛購買注冊起了商標，相似商標，目的就是為了防止有他人搶注。名品商買賣網在此呼吁各企業和企業法人代表要高度重視知識產權，積極維權，為企業的發展壯大開拓一條光明大道。您可以選擇浙江名品商標買賣網www.xyhongyu.cn挑選您所心儀的商標或撥打24小時客服熱線：188-6830-6888！
