震驚了買商標秘密：裁定錯誤使用對商標的特許人構成障礙
- 作者： 買商標 發布時間：2024-01-13 07:53:58
- 摘要
在巡回法院最近作出的一系列決定中，特許經營權終止后，特許人更難以禁止前特許經營人使用特許人的聯邦買商標。
原告認為“大牌檔”商標具備顯著性，其理由包括《新華字典》和《辭海》等工具書上沒有“大牌檔”詞條。
據統計中國的商標閑置率已達到驚人的51%因原注冊人的企業轉讓或其他因素而閑置。一般來說它們可以間接或直接代表產品特性易于推廣。由此可見注冊具有一定意義、易于記憶的商標非常困難購買商標可以選擇更符合自身企業和企業意義的商標。
《商標法》第四十九條第二款買商標成為批準使用的商品的通用名稱或者連續三年沒有正當理由的任何單位或者個人可以向商標局申請撤銷買商標。商標局應當自收到申請之日起九個月內作出決定。有特殊情況需要延長的經國務院工商行政管理部門批準可以延長三個月。
在巡回法院最近作出的一系列決定中，特許經營權終止后，特許人更難以禁止前特許經營人使用特許人的聯邦買商標。我最近為新澤西州律師撰寫了一篇文章，題為“新的法院裁決會使特許人更難挽救人質商標嗎？”，討論這些決定的影響。自出版以來，我已收到該領域從業人員的許多評論，其中大多數代表特許人。這些決定對為獲得商標侵權禁令性救濟而做出的努力所施加的新障礙，完全使所有人感到沮喪。
大多數司法管轄區都要求特許人原告建立以下要素的某種組合：
功成名就的可能性
在沒有禁令的情況下可能造成無法彌補的傷害
股權余額有利于原告
初步禁令符合公共利益。
從歷史上看，一旦特許人證明它有可能憑借案子的成功而獲勝，這在延期使用案中是一項相對容易的任務，那么就必然會造成無法彌補的損害。
美國最高法院的兩項裁決削弱了這種不可彌補的損害的推定：eBayInc.訴MercExchange，LLC（2006）和Winter訴NaturalResourcesDefenceCouncil，Inc.（2008'>2008）。在一個專利案件eBay中，美國最高法院裁定，法院在解決永久性禁令時必須采用傳統的四因素測試。盡管eBay的裁決并未具體說明不可彌補損害的推定的有效性，但它認為“傳統公平原則”不允許進行類似于不可彌補損害的推定的廣泛分類。在冬天最高法院在初步禁令中專門針對了不可彌補的損害標準。法院認為，“僅基于可能造成無法彌補的損害而發出初步禁令”將不再足夠。取而代之的是，法院得出結論，只有在對整個四因素測試進行評估之后才能做出禁令救濟的裁決。
從這些決定開始，許多巡回法院開始使用Winter和eBay的永久性禁令來裁定，在商標侵權案件中將不再假定無法彌補的損害。盡管這些法院并沒有專門針對特許人的保留使用情況，但顯然，尋求初步禁令的特許人商標所有人可能必須采取全面的，有據可查的步驟，以證明即使在簡單的保留使用情況下也可能造成無法彌補的損害。
在提供進一步指導之前，特許經營人法律顧問應告知客戶，他們不能再根據自己案情的可能成功而認為自己將獲得初步禁制令。特許人律師應為客戶做準備，以證明由正在進行的侵權行為造成的實際和無法彌補的傷害。律師將需要記錄其客戶遭受保留特許經營人的傷害，并應與他們的客戶一起采取步驟，收集這種不可彌補的傷害的證據，包括喪失聲譽控制，貿易損失，商譽損失和財產損失。混亂的可能性。這包括有關任何客戶投訴和服務電話的證據，負面的客戶評論，以及附近的特許經營者的投訴，他們認為由于終止的特許經營者擅自繼續使用該商標，其特許經營名稱聲名狼藉。最后，特許經營者的律師應為客戶做準備，以證明保留的特許經營者一旦退出系統，即使前特許經營者繼續使用特許人的商標，也無法監視其行為。
[#LV贏得商標維權戰#泉州裝飾公司“VIITION”商標被判無效】經美國專利商標局和上訴委員會審判后，LouisVuitton提出的取消泉州鈺乘禮品有限公司“VIITION”商標的申請獲批，法官認為后者于2022年在美國專利商標局注冊的商標雖然主要用于花園燈具和裝飾等家具和家居用品，但依然存在削弱LouisVuitton商標獨特性、造成混淆的可能，因此對LouisVuitton提出的要求予以支持，撤銷泉州鈺乘禮品有限公司對“VIITION”商標的注冊。#時尚熱點#
商標買賣市場雖然不是飽和的，但實力強的企業總是會擠掉那些不能適應市場發展的小企業，存在都是合理的，那些因為各種各樣的原因的不能繼續發展下去的小企業也給市場留下了很多好的產品和商標。在倒閉之前，他們也可以將自己的商標推廣出去，讓那些有實力的企業和企業家來經營這個商標，也算是產業的一種延續。
五、決定、裁決和裁定
