因“安奈兒”而引起的商標糾紛案
- 作者： 商標買賣專家 發布時間：2024-01-13 06:15:46
- 摘要
這兩個商標是否構成近似呢？雙方各執一詞：
“米老鼠”相關商標已被國內多家企業成功注冊，國際分類涵蓋紗線絲、橡膠制品、民用設備、化學原料、煙草煙具、建筑材料、科學儀器等。法律人士解讀，國內法律一般商標的保護期限為10年，但是法律允許商標所有人進行續展，而對續展的次數不做限制,也就意味著實際上商標的保護期限是永久的。
7月20日至7月23日，商標局舉辦4場商標注冊同日申請網上抽簽，共計617組（1341件商標）。截至7月18日零點，共有560余位商標申請人完成了賬戶注冊，并通過資格審核，涉及664件商標。
深圳市安奈兒股份有限公司(下稱安奈兒公司)與陜西省自然人馬某因商標問題展開了一場歷時9年的商標糾紛。最近，雙方紛爭有了新的進展。
近日，北京市高級人民法院終審判決駁回了馬某即第4890920號“安奈兒ANNAIER”商標(下稱系爭商標)買賣注冊人的上訴，國家工商行政管理總局商標評審委員會(下稱商評委)對系爭商標在推銷(替他人)、進出口代理、替他人作中介(替其它企業購買商品或服務)服務(下稱復審服務)上予以無效宣告的裁定最終得以維持。
根據國家工商行政管理總局商標局(下稱商標局)近日發布的第1586期商標公告顯示，系爭商標在復審服務上已被宣告無效。
這兩個商標是否構成近似呢？雙方各執一詞：
據了解，安奈兒公司旗下擁有“Annil安奈兒”等童裝品牌。1999年11月，安奈兒公司提出第1517369號“安奈兒及圖”商標(下稱引證商標)的買賣注冊申請，2001年2月被核準買賣注冊使用在童裝、嬰兒全套衣等第25類商品上。
2005年9月，陜西省自然人馬某提出系爭商標的買賣'>商標的買賣注冊申請，2008年12月商標局對系爭商標通過初步審定并公告。
在系爭商標的法定異議期內，安奈兒公司的前身歲孚公司于2009年2月針對系爭商標提出異議申請，主張系爭商標與其在先買賣注冊的引證商標構成使用在類似商品與服務上的近似商標，但其主張未能獲得商標局支持，商標局于2011年3月作出裁定，對系爭商標予以核準買賣注冊。據悉，在系爭商標被核準買賣注冊后，馬某將系爭商標許可給廣州市帕伯服飾有限公司(下稱帕伯服飾公司)使用。
異議未果后，安奈兒公司于2015年2月針對系爭商標向商評委提出無效宣告請求，主張系爭商標與引證商標構成使用在類似商品與服務上的近似商標，而且馬某系惡意搶先買賣注冊安奈兒公司在先使用并具有一定影響的商標。
商評委認為馬某申請買賣注冊系爭商標的行為雖然具有一定的主觀惡意，但不構成我國商標法所規定的以其他不正當手段取得買賣注冊之情形。我們都知道，商標近似主要在商標字形、讀音、含義或者圖形的構圖及顏色，或者其各要素組合后的整體結構相近似，或者其立體形狀、顏色組合近似，那么該商標就會被認為是商標近似。同時，商評委考慮到馬某將系爭商標許可給與安奈兒公司同處廣東省的帕伯服飾公司使用等情形，一般消費者看到系爭商標核定使用的復審服務時，會產生上述服務的提供者系來源于安奈兒公司或與安奈兒公司存在某種關系的聯想，從而具有造成混淆誤認的可能性，損害安奈兒公司的利益。因此，系爭商標在復審服務上與引證商標構成使用在類似商品與服務上的近似商標。
綜上，商評委于2015年11月作出裁定，對系爭商標在復審服務上予以無效宣告，在其他核定服務上予以維持。
馬某不服商評委所作裁定，隨后向北京知識產權法院以及北京市高級人民法院提起行政訴訟。二者均駁回馬某上訴，維持一審判決。
去年以來，云南省國際旅行社有限公司接到多平臺轉來的旅客投訴案件，但被投訴員工與公司無任何關系。接到云南省國旅舉報后，昆明市旅游監察支隊對云南錦湖國際旅行社有限公司涉嫌侵害云南省國旅商標權及不正當競爭的違法行為進行勘驗。
2月15日，《市場監管總局國家藥監局國家商標買賣局支持復工復產十條》正式發布，明確對涉及防治新冠肺炎的商標注冊，依請求予以優先審查辦理。為支持相關企業在疫情防控相關商品或服務上進行商標注冊申請，商標局立即研究制定《疫情防控相關商標注冊申請快速審查工作方案》，2月18日經國家商標買賣局審核通過后開始實施。截至目前，已有6家市場主體通過省級市場監管部門、商標買賣部門提出快速審查請求，共計19件商標注冊申請。經審核，均符合快速審查要求，已啟動快速審查程序。
