牛肉餅引發的商標侵權糾紛十象知產商標侵權...-十象商標網
- 作者： 買商標 發布時間：2024-01-13 05:37:08
- 摘要
牛肉餅引發的商標侵權糾紛十象知產商標侵權...-十象商標網
執法現場。廈門市市場監督管理局供圖
國家商標買賣局對外表態，將加強統籌協調，及時曝光典型案例、違法個人、企業和代理機構，對情形惡劣者及時移交地方執法部門進行懲戒，為各類市場主體公平競爭、開展創新和自覺抵制商標惡意搶注行為營造良好的商標買賣法治環境、市場環境和社會環境。
17日，宜賓市民在南岸西區田園印象餐廳發現牛肉餅上有深棕色斑點，懷疑有質量問題。經理解釋說，棕色斑點是胡椒粉。
宜賓田園印象餐廳牛肉蛋糕質量門的聚光燈還沒有過去，昨天該店涉嫌商標侵權。成都田園印象餐廳致電本報，稱宜賓田園印象餐廳涉嫌商標侵權。目前，他們正在收集材料，準備向宜賓田園印象餐廳索賠。
成都餐廳:索賠100萬元賠100萬元
餐廳賣牛肉餅嗎？在過去的兩天里，成都田園印象餐廳接到了很多關于牛肉蛋糕的電話，他們特別困惑。后來，他們從網上看到了宜賓田園印象餐廳的牛肉蛋糕事件。
成都田園印象餐廳法定代表人熊阿兵告訴華西城市讀者，成都田園印象餐廳已于2012年10月申請注冊田園印象商標。商標申請成功后，適用于16家直營店、6家聯營店和即將開業的餐廳。宜賓未經允許使用田園印象商標，將非法侵犯成都田園印象餐廳的商業利益。
陶盛田園印象餐廳（宜賓田園印象餐廳）與公司無關，以前從不知道這家餐廳的存在。昨天，成都田園印象餐廳在網上發表聲明，稱宜賓田園印象餐廳嚴重損害了公司的商標權益和聲譽，并將依法行使法律手段，索賠100萬元。十象知識產權'>十象知識產權商標侵權網絡www.xyhongyu.cn
宜賓餐廳:沒有侵權，也沒有純粹使用‘田園印象’
記者此事告訴宜賓田園印象餐廳所屬公司采訪宜賓陶盛投資有限公司。
該公司負責人康經理說：該公司沒有純粹使用它田園印象使用商標濤盛田園印象公司在辦理營業執照或者使用商標時，都明確標明了商標濤盛二字，所以沒有侵權。成都可以取證，通過法律渠道解決問題。
律師觀點：不同侵權地區的使用有待討論
景上律師事務所律師蔣及軍認為，宜賓公司使用的是盛田園印象與成都公司使用的田園印象不同，使用區域也不同。宜賓公司能證明其行為是善意使用的，不構成侵權。
記者了解到，新商標法將于今年5月1日生效，新商標法增加了懲罰性賠償：惡意侵犯商標專用權，情節嚴重，可以在侵權損失、侵權利益或注冊商標使用許可費的13倍內確定賠償金額。賠償金額的上限從50萬元增加到300萬元。十象知識產權'>十象知識產權商標侵權網絡www.xyhongyu.cn
8月19日，國家知識產權局商標局網站發布關于依法駁回“楊倩”“陳夢”“全紅嬋”等109件商標買賣申請的通告。國家知識產權局予以譴責，并依據商標法第十條第一款第（八）項的規定，對第58130606號“楊倩”、第58108579號“陳夢”、第58265645號“全紅嬋”等111件商標買賣申請（含一標多類）予以快速駁回。
第四十二條轉讓買商標的，轉讓人和受讓人應當簽訂轉讓協議，并共同向商標局提出申請。受讓人應當保證使用該買商標的商品質量。
