一小伙的優衣庫商標被駁回，原因竟是注冊太...-十象商標網
- 作者： 買商標 發布時間：2024-01-13 04:34:08
- 摘要
一小伙的優衣庫商標被駁回，原因竟是注冊太...-十象商標網
“潼關肉夾饃”是作為集體商標注冊的地理標志。其注冊依據是商標法、商標法實施條例和《集體商標、證明商標注冊和管理辦法》。經查，原國家工商總局商標局于2015年12月14日核準注冊第14369120號“潼關肉夾饃”圖形加文字商標，核定使用在第30類“肉夾饃”商品上。原商標注冊人為老潼關小吃協會，2021年1月27日公告核準變更商標注冊人名義為潼關肉夾饃協會。
原標題：你吃的“稻花香”是“稻花香”嗎？
在超市的米面區域，很多大米都冠有“稻花香”的名稱，也許你家吃的大米就是“稻花香”。
UNIQLO，日本服裝品牌成立于1963年，是一家銷售西裝的小型服裝店，現已成為國際知名的服裝品牌。優衣庫現任董事長兼總經理劉靜首次在日本推出了超市服裝銷售模式，通過獨特的商品規劃、開發和銷售體系實現了店鋪運營的低成本，引發了優衣庫的熱潮。最近，杜申請了優衣庫商標在第24類床單和枕套被子被子被子等商品，被公司快速銷售（以下簡稱優衣庫公司），商標局不予注冊，杜向商務評委提出審查。
商標局不予注冊的決定認為：
1.杜注冊的商標與優衣庫公司引用的商標構成同一或類似商品上的類似商標
2、申請注冊多個與他人注冊或先使用的完全相同或相似的商標。杜沒有給出合理的解釋，故意復制和復制他人的商標，擾亂了正常的商標注冊管理秩序。
商評委認為：
1.杜的優衣庫商標與優衣庫公司的五個引用商標不構成同一或類似商品上的類似商標
2.申請人名下的許多商標與優衣庫商標完全相同或相似。巧合的是，還有許多與國際知十象知識產權'>十象知識產權品牌相同或相似的商標具有明顯的故意復制、剽竊和模仿他人商標，擾亂了正常的商標注冊管理秩序，損害了公平競爭的市場秩序。
也就是說，杜的商標最終不注冊，不是因為類似，而是因為他申請了太多其他國際品牌的商標，沒有合理的理由擾亂了正常的商標注冊管理秩序！
一起看決定書，一起學習:
第15919155號優衣庫商標
決定注冊復審決定
商評字[2018]00015828號
申請人(原異議人):杜
原異議人：株式會社快速銷售
2017年8月23日，申請人因第15919155號優衣庫商標(以下簡稱異議商標)異議一案，拒絕接受商標局(2017)商標異字第00026589號不予注冊的決定，并向我委申請復審。我委依法受理后，按照《商標評審規則》第六條的規定，組成合議組依法審理，審理已經結束。
異議階段原異議人的主要原因：
第3012401號優衣庫商標，第791494號，被異議商標和原異議人第25類商品UNIQLO第300206號商標UNIQLO際注冊第3012400號優衣庫商標(以下簡稱引用商標1、2、3、4、5)，構成類似商品上的近似商標。
2、異議商標是對原異議人在先知名的引用商標一、二、三、四的復制、復制、復制，不得批準注冊。3、原異議人惡意注冊了多個優衣庫和uniqlo商標和其他知名商標違反誠信原則，擾亂市場經濟秩序，容易產生不良社會影響。
綜上所述，根據《中華人民共和國商標法》(以下簡稱《商標法》)第十條第一款第(八)項、第十三條、第三十條、第三十一條、第四十四條、第四十五條的規定，請求不予批準。原異議人向商標局提交了原異議人優衣庫系列商標宣傳使用證據、被異議人商標注冊信息、先前相關裁定等證據材料。
商標局不予注冊的決定認為：
被異議商標優衣庫指定用于第24類床單和枕套被子被子等商品。第791494號和第3002206號，原異議人首次引用注冊。UNIQLO”商標，第3012401號“優衣庫”商標，及在先經國際注冊并領土延伸至中國受保護的第G907318圖形商標被批準為第25類服裝鞋子等。，并引用第3012400號優衣庫商標，第24類紡織洗臉巾紡織手帕紡織毛巾等。
原異議人提供的UNIQLO、優衣庫品牌商品在中國銷售區域、銷售、銷售、原異議網絡運營、廣告和媒體報道、原異議及其品牌榮譽證據可以證明：原異議在服裝等商品注冊，具有較強的原創優衣庫、UNIQLO經過長期的使用和廣泛的宣傳，該商標在中國已經有了一定的知名度。異議商標與原異議人引用的優衣庫商標漢字完全相同。
此外，經調查的被異議人除本案被異議商標外，還申請注冊多個與他人注冊或先使用的完全相同或相似的商標，原被異議人未作出合理解釋。原被異議人的行為有明顯的故意復制和抄襲他人商標，擾亂了正常的商標注冊管理秩序，違反了《商標法》禁止以欺騙手段或者其他不正當手段取得商標注冊的立法精神。
本案中原異議人要求確定第3012401號優衣庫商標UNIQLO”商標、第G907318圖形商標在第25類商品上是馳名商標，但證據不足，我局不予支持。
根據《商標法》第七條、第三十條、第三十五條的規定，我局決定不注冊第15919155號優衣庫商標。申請人審查的主要原因：異議商標和引用商標不構成類似商品上的類似商標。異議商標已投入使用。綜上所述，要求批準異議商標的注冊。申請人向我委員會提交了異議商標宣傳使用的證據。原異議人在我委員會規定的期限內提意見。
經審理查明：
1.申請人應于2014年12月12日向商標局申請異議商標注冊，并在第24類布等商品上進行初步審批和公告。
2.原異議人的引用商標5在異議商標申請注冊日前通過領土延伸保護到中國，批準用于第24類紡織毛巾等商品。原異議人的引用商標1、2、3、4在異議商標申請注冊日前已獲準注冊，批準用于第25類服裝等商品。引用商標1至5仍在有效期內。
3.除本案異議商標外，申請人還申請注冊多個優衣庫商標，如第15919155號、第15297179號等。
以上事實由商標檔案證明。
我們委員會認為，鑒于誠信原則中的相關精神已經體現在《商標法》的具體條款中，我們委員會將根據當事人的具體審查理由進行審查。異議商標指定使用的布等商品不屬于同一或者類似商品，不構成《商標法》第三十條規定在同一或者類似商品上使用的類似商標。
案件證據不足以充分反映在異議商標注冊前，原異議商標1、2、3、4批準商品在中國使用、銷售、市場份額、廣告金額、規模或范圍，不足以證明在異議商標注冊日前，原異議商標1、2、3、4在中國經過長期、廣泛的宣傳，為中國消費者所熟知，具有廣泛的影響力和知名度。因此，原異議人認為，異議商標的注冊構成了《商標法》第十三條第三款的不注冊、禁止使用的原因，缺乏事實依據，我委員會不予支持。
優衣庫本身并不是一個固有的詞，而是具有很強的原創性。被異議商標與原異議人的優衣庫商標相同，這是一個巧合。根據原異議人提交的證據委員會查明的事實，申請人名下的許多商標與優衣庫商標完全相同或相似，第14536759號PRICH歐迪芬Ordifen第79766號圣恩熙SNC與國際知十象知產牌相同或相似的商標，如商標。
基于以上事實，我委認為，申請人的系列注冊行為具有明顯的復制、抄襲、摹仿他人商標的故意，此種行為不僅可能導致相關消費者對商品來源產生誤認，更擾亂了正常的商標注冊管理秩序，并有損于公平競爭的市場秩序。故被異議商標的注冊申請已構成《商標法》第四十四條第一款所規定的情形。被異議商標所表示內容并非貶義或其他消極含義，不至產生有害于社會主義道德風尚或具有其他不良影響的情形。故被異議商標的注冊未構成《商標法》第十條第一款第(八)項規定之情形。
根據《商標法》第四十四條第一款、第三十五條第三款、第三十六條的規定，我委決定如下：
異議商標不予批準注冊。申請人不接受本決定的，可以自收到本決定之日起30日內向北京知識產權法院提起訴訟，并在向人民法院提交起訴書的同時或者至少15天內復制或者書面通知我委員會。合議小組成員：馮洪玲、李寧、馬曉宇,8年9月3日
根據十象知識產權'>十象知識產權查詢，優衣庫相關商標共136個，優衣庫公司提出81個商標申請。雖然優衣庫公司早在2001年就開始申請注冊商標，但其保護類別不全面，類別選擇不夠完整，導致許多人注冊同名商標，優衣庫公司必須采取異議、無效宣告，其他人注冊優衣庫商標處于拒絕、異議、無效宣告狀態）。
也許我們已經吸取了以前的教訓。2014年、2017年和2018年，優衣庫分三次布局優衣庫商標。在這里，十象知識產權'>十象知識產權小邊或老生常談，警告初創公司：產品不動，商標第一！提前布局商標，做好多類商標注冊和相關商標注冊，如果有英文和漢字商標，最好全部注冊，不僅注冊英文，做好綜合商標布局，確保后期產品擴張開發空間，提前防止各種侵權、注冊行為！
但是每種注冊申請行為不一樣，特別其中的“惡意”的定義更加區分，比如“傍名牌”某些品牌前后加字，“蹭熱點”這個比較容易理解；“雷神山”“清澈的愛”“丁真”還有奧運冠軍名字諧音等等，其這些主要攀附他人的知名度，混淆市場消費者為核心的商標申請特征，這種商標申請行為只是對特定的主體利益，并不能證明涉及損害公眾利益的行為，通常這些申請行為多會適用于相對理由條款，(相對理由一般需要有，引證商標，在先近視)，當然啦如果大量提交該類的商標申請，還是觸及了絕對理由，惡意申請的條款。
商標買賣請找十象知產商標網，我們會為您準備大量申請資料，為您節省資料準備時間，嚴格把控資料的精準和嚴謹性，確保材料的完整性，從而提高買賣的成功率。
