紅牛敗訴意味著紅牛系列商標的所有權喪失？...-十象商標網
- 作者： 買商標 發布時間：2024-01-13 04:03:58
- 摘要
紅牛敗訴意味著紅牛系列商標的所有權喪失？...-十象商標網
這十大典型案例分別是：石某柱等犯侵犯著作權罪案；劉某、鄭某等13人犯假冒注冊商標罪案；貴州某制藥有限公司訴貴州某藥業有限責任公司商業詆毀案；貴州黔北某黃燜雞餐飲文化發展有限公司訴貴州某婁山黃燜雞餐飲文化管理有限公司不正當競爭案；貴州某線纜有限公司訴貴州某集團智造有限公司不正當競爭案；宣威市某調味品廠訴云南省某有限公司等侵犯商標權案；貴州某窖酒酒業有限公司訴貴州某回沙酒業有限公司等擅自使用知名商品特有名稱案；恒安(中國)某有限公司訴銅仁市萬山區某超市侵犯商標權案；貴州某科技發展有限責任公司訴夏某、貴州某科建科技發展有限公司侵犯商業秘密案；貴州某酒股份有限公司訴貴州省仁懷市某酒業銷售有限公司等不正當競爭案。
深圳百果園公司則成立于2001'>2001年12月3日，據其官網資料顯示，其是一家集水果采購、種植支持、門店零售等于一體的連鎖企業，截至目前，已擁有超過4000家的全國連鎖門店。在公司運營過程中，深圳百果園公司通過申請注冊或商標轉讓等方式獲得第6807648號“百果園”文字、第19720607號“百果園文字及圖”以及第19517003號“PAGODA”文字等多件商標。2016年12月29日，原國家工商行政管理總局商標局認定深圳百果園公司使用在商標注冊用商品和服務國際分類第35類替他人推銷服務上的“百果園”商標為馳名商標。
紅牛飲料是一種在全國流行的飲料。當然，全國流行的商標無法逃避商標侵權糾紛。這可能仍然是一個跨國商標糾紛案件，持續了很長時間，最近取得了新的進展。
關于紅牛系列商標的所有權糾紛,月5日，訴訟雙方，即紅牛維生素飲料有限公司和天絲醫療保健有限公司，向經濟觀察網記者確認，最高法院對紅牛系列商標的所有權糾紛作出了最終判決。判決結果為2019年11月25日駁回合資企業上訴，維持北京市高級人民法院作出的一審判決。
根據2019年11月25日北京市高級人民法院的審判結果，紅牛維生素飲料有限公司被駁回，要求法院確認紅牛維生素飲料有限公司享有紅牛系列商標所有者的合法權益，并要求泰國天絲支付所有廣告費用。
最高法院最近維持一審判決的最終判決意味著中國紅牛未來是否不能再使用紅牛系列商標。中國紅牛告訴《經濟觀察網》：
在一審判決錯誤的基礎上，二審法院仍未能澄清泰國天絲與中國紅牛在合同和合作過程中約定的權利和義務以及在此基礎上產生的商標的權益關系，并維持一審判決。中國紅牛將認真研究和判斷二審判決，并通過所有可能的法律救濟方式，包括申請再審和起訴，依法維護其合法權益。
此外，該公司強調，二審判決不涉及中國紅牛1995年11月10中國紅牛與泰國天絲等四方簽署的協議(50年協議)仍在其他法院審理。
關于這起商標糾紛案件已經持續了很長時間，審判還沒有完全結束，這表明它涉及到什么。商標糾紛案件的處理時間越長，就越容易變得復雜，更不用說商標下的商品在全國如此受歡迎，但目前，判決后的中國紅牛不能使用紅牛系列商標真的很遺憾。
上訴案例告訴我們，在商標維權過程中，可以積極引入著作權在先權利以維護自身合法權益。同時也反映出保護著作權（版權）的重要性。
茅臺宣布放棄申請買賣“國酒茅臺”商標來源十象買商標資訊|
離開“國酒”招牌，品牌靠什么“飛天”？
