瑞幸鹿茶商標被駁回，會選擇重新注冊嗎？...-十象商標網
- 作者： 買商標 發布時間：2024-01-13 03:54:57
- 摘要
瑞幸鹿茶商標被駁回，會選擇重新注冊嗎？...-十象商標網
2021年12月3日，新疆維吾爾自治區伊犁州市場監管局執法人員在日常檢查中發現，當事人雇傭未取得“特種設備檢驗檢測人員證”的阿某、吾某從事氣瓶檢測工作。并且未按照《汽車用壓縮天然氣金屬內膽纖維環纏繞氣瓶定期檢驗與評定》（GB24162-2009）標準對車用氣瓶進行水壓試驗和氣密性試驗等關鍵性檢測，同時在出具的報告中代簽有“特種設備檢驗檢測人員證”檢驗人員楊某、張某的姓名，共生成虛假檢測報告3672份。
關于各要件審查順序的問題，最高人民法院在《關于審理商標授權確權行政案件若干問題的規定征求意見稿》第十條規定：“人民法院適用商標法第十三條第二款或者第三款，應首先確定請求保護的商標是否達到馳名狀態；在能夠認定的情況下，再對訴爭商標是否構成對馳名商標的復制、模仿或者翻譯，以及是否容易導致混淆或者誤導公眾、致使馳名商標所有人的利益可能受到損害的情形進行認定。”該條款引起當時理論界和實務界的廣泛熱議，提出該審查順序違反了按需認定原則，最終該條款被刪除。目前，比較普遍的做法是：如果2、3、4哪怕其中一個要件無法滿足、最終無法給予權利人馳名商標應有的保護，在此種情形下，不再對是否構成馳名問題進行認定。
由于未注冊商標不受國家法律保護，不能有效宣傳市場競爭。商標被他人使用的，法律不保護商標，因此商標注冊尤為重要。所有受法律保護的商標均經商標注冊批準。
近日，瑞幸咖啡(中國)有限公司與國家知識產權'>知識產權局商標行政管理(商標)行政二審判決公開。文件顯示，一審法院駁回了商標(40204017號小鹿茶)在復審服務中的注冊申請。瑞幸拒絕接受被起訴的決定，并向北京知識產權'>知識產權法院提起行政訴訟。
二審法院認為，爭議商標鹿茶與引用商標鹿茶、鹿茶、鹿茶等構成類似商標。最后，法院駁回了上訴，維持了原判，這是最終判決。雖然商標拒絕審查仍未成功得到預期結果，但我相信，如果使用該商標，瑞幸將努力在未來申請該商標相關類別的注冊。
根據查詢到的信息，鹿茶是瑞幸咖啡于2019年4月10日推出的茶葉系列產品，是瑞幸咖啡在中國的獨立品牌。鹿茶作為年輕人的活力茶，擁有多個產品系列，包括波波奶茶系列、牛奶茶系列、可爾必思系列和大師咖啡系列，以及全球零食和時尚產品。
我很久以前就知道瑞幸咖啡注重性價比，以前一直在經營咖啡飲料。普通茶店很少有奶茶和果茶系列，鹿茶實際上可以對應更符合大多數人需求的茶，也在發展自己的經營范圍。
事實上，在商標被拒絕后，審查是最好的選擇。雖然有時審查并不一定成功，但至少這是最接近批準的嘗試。商標拒絕審查的原因，包括申請的商標屬于純原創商標，具有重要性和原創性，不會引起公眾的混淆和誤解。此外，申請的商標在組成要素、重要部分或意義上與被引用的商標不相似，也不會混淆消費者。
此外，企業還應了解，商標駁回是由商標局審查員做出的決定，駁回審查由商業評審員審查，審查標準會有所不同：
商標局的審查是根據申請材料來判斷的，而不是商標的實際使用。駁回復審時，商標評審委員會考慮商標的實際使用。商標局完全按照商標審查標準進行審查，商標評審委員會更全面。
由于在商標局審查中存在一定的主觀因素，不同的審查員可能會得到不同的結果，因此在拒絕審查時也可能是主觀的，因此通過率尚不清楚。
前述的商標費用僅僅指歐盟政府收費，并未包含代理服務費。第二，不管是一標多類還是一標一類申請，商標申請人按照實際情況進行合理選擇就行。第三，歐盟商標審查周期較短，費用經濟實惠，申請歐盟可以在27個成員國進行保護，但是英國已經脫歐了，所以歐盟商標的保護范圍并不包括英國。返回搜狐，查看更多
中華牙膏、中華鉛筆、中華香煙就不會產生混淆。
