102%的人都不知道：由于未經授權，銷售茅臺真酒也是商標侵權的...-十象商標網
- 作者： 買商標 發布時間：2024-01-13 02:31:20
- 摘要
102%的人都不知道：由于未經授權，銷售茅臺真酒也是商標侵權的...-十象商標網
在實施過程中，邵某擅自將某銀耳公司的注冊商標、LOGO標志以及產品執行標準、產品編碼、產品配方等圖文條碼提供給葉某某。葉某某則采取冒充某銀耳公司經理和商標續展的名義，騙取浙江某包裝公司、成都某印刷網絡公司信任，制作含有“品牌銀耳”等注冊商標的包裝袋、商標標識標簽及宣傳單；同時伙同犯罪嫌疑人鄧某、胡某某、姚某某、魏某某、潘某、張某某等人分工制作注冊商標包裝袋，然后從河南、福建、陜西等地低價采購銀耳、姬松茸、黑木耳，在網上購買封口機、封罐機、打碼機，將擅自制作的“品牌銀耳”等標識、標簽、宣傳單放入產品內，偽裝成品牌產品，在某網絡旗艦店高價銷售。
據了解,本案二審的爭議焦點主要包括:平安公司是否實施了侵害好醫生公司商標權的侵權行為和不正當競爭行為；平安公司若構成侵權,一審判決的300萬元賠償金額是否恰當；若構成侵權,平安公司是否應承擔消除影響的民事責任。
眾所周知，冒充品牌名酒是商標侵權的表現，因為賣的都是摻水的。簡而言之，它不是一種真正的葡萄酒'>葡萄酒。但在以下案例中，茅臺的真酒仍被判商標侵權。原因是什么？
據報道，王從個人手中買了一瓶兩瓶茅臺酒，然后以更高的價格出售。因此，經鑒定，這些葡萄酒'>葡萄酒是侵犯注冊商標專用權的商品，總價值為2884元。有關規定，執法人員開具罰單：沒收商品，罰款7元.5萬元。
相關執法人員解釋說，這種酒不是從正規廠家購買的，也可以判定為侵犯商標，即使是從其他渠道購買的真酒。
因此，商標侵權不再是銷售假冒偽劣葡萄酒'>葡萄酒，而是在市場上銷售真正的葡萄酒'>葡萄酒而沒有品牌授權。商標已經批準，商標注冊人擁有商標所有權，包括使用權等，是注冊人獨有的。如果他人需要使用它，他們應該通過嚴肅的方式獲得商標品牌的授權。
商標授權許可后，授權企業相當于擁有商標使用權，可以經營，相應的技術和銷售支持，銷售商標企業提供自己的產品，因此企業假設需要銷售某一品牌，可以經授權許可后經營。
3.有效探明買賣路障
版權，不僅是企業原創產品的“身份證”，更是其創新能力和核心競爭力的基本標尺。當前，商標在商業競爭中作用巨大，而版權作為商標中的重要一項，更是成為“兵家必爭之地”。然而，還是有部分企業的版權意識淡薄，有的企業因版權糾紛造成財產損失。
