法制日報上半年質押商標助企業融資240億
- 作者： 十象知產買商標專家 發布時間：2024-01-13 01:21:17
- 摘要
因一句“牛氣沖天”，險些遭罰283萬的互聯網新銳酒水品牌谷小酒，最終被監管部門決定撤銷處罰。近日，谷小酒收到當地市場監管
因一句“牛氣沖天”險遭罰283萬谷小酒商標已宣告無效，監管撤銷了處罰來源十象買商標資訊|
因一句“牛氣沖天”，險些遭罰283萬的互聯網新銳酒水品牌谷小酒，最終被監管部門決定撤銷處罰。近日，谷小酒收到當地市場監管部門下發的《撤銷行政處罰決定書》。
決定書顯示，國家知識產權'>知識產權局于今年4月22日下達裁定書，宣告了“牛氣沖天”商標無效。5月16日，當地市場監管局收到相關裁定書，于是決定根據《商標法》的相關規定，撤銷此前下發的行政處罰決定。
此前谷小酒之所以遭監管險些處罰283萬元，在于其卷入了一場商標侵權糾紛。這場糾紛源于去年1月，谷小酒力推的一款牛年生肖產品——“谷小酒牛氣沖天酒”。彼時，谷小酒還找來羅永浩為這款酒帶貨，并且實現了不錯的銷售。
然而，去年3月，谷小酒就遭到了“牛氣沖天”商標持有方濱州市一品天下酒業有限公司（以下簡稱一品天下酒業）指控侵權并向當地監管部門進行了舉報。不過，對于商標侵權的指控，谷小酒方面并不認同。
在谷小酒方面看來，“牛氣沖天”屬于俗語，不具有顯著性，不具有識別功能，一品天下酒業的買賣行為非正當善意且“谷小酒”品牌在市場已具有較高的商譽和知名度，公司無任何侵權或攀附商譽的主觀意圖。
另一方面，一品天下酒業“維權”動機也遭到谷小酒的質疑。谷小酒今年3月在官方微信上發文自述，“牛氣沖天”商標未經一品天下酒業實際使用，且一品天下酒業買賣的“牛氣沖天”商標核準使用的商品并未包括“白酒”類目，與公司被控案涉商品不屬于相同的商品，并不會產生混淆。
而此前一品天下酒業也多次將“牛氣沖天”、“才高八斗”、“招財進寶”等俗語買賣成商標，并向其他企業索要“賠償”。谷小酒方面稱，在公司與一品天下酒業溝通期間，對方也曾提出50萬元“授權費”解決方案，但遭到公司的拒絕。
實際根據媒體報道，除谷小酒外，四川光良釀酒有限公司和山東蘭陵美酒股份有限公司也曾有類似遭遇。只是兩家公司后來分別與一品天下酒業簽訂了《商標授權使用協議》和《買商標使用許可合同》，分別以2萬元和8000元的價格獲得了“牛氣沖天”的商標使用權。
“我們老板的態度很堅決，覺得這種風氣不好，就是一分錢都不會給。”6月21日，谷小酒相關人士在接受《》記者電話采訪時稱。
為了維護權益，今年3月谷小酒向國家知識產權'>知識產權局商標局提出“牛氣沖天”商標撤銷連續三年不使用買商標與無效宣告的申請。最終，今年4月22日，國家知識產權'>知識產權局作出裁定，宣告“牛氣沖天”商標無效。
不過，在國家知識產權'>知識產權局作出裁定前，在“牛氣沖天”商標有效的背景下，今年3月當地市場監管部門依據現行法律擬對谷小酒罰款283萬元。理由是谷小酒牛氣沖天酒商品在未取得“牛氣沖天”買賣人一品天下酒業授權或轉授許可的情況下，擅自進行銷售等行為，違反《商標法》的相關規定，因公司積極配合調查，監管部門決定予以從輕處罰。
后來，谷小酒在官方微信上發文，講述該事件的來龍去脈，引發外界關注。彼時，谷小酒方面還稱，罰款或使公司陷入巨大經營困境。
但這筆罰款最終沒有繳納。據記者了解，在當地有關部門的協調下，并考慮谷小酒的實際情況，谷小酒的這筆罰款得以緩交。直到4月22日，事情又起了變化。
