背后原因：蘋果獲得第二項McBook外觀設計專利irPods商標曝光
- 作者： 十象知產買商標專家 發布時間：2024-01-13 01:10:32
- 摘要
一、商標權質押評估依據在商標權評估中，經常使用的方法(原則)有三種1、重置成本法重置成本法。即在現有的技術和市場條件下，重新開發
商標權質押評估依據來源十象買商標資訊|一、商標權質押評估依據
在商標權評估中，經常使用的方法(原則)有三種
1、重置成本法重置成本法。
即在現有的技術和市場條件下，重新開發一個同樣價值的商標所需的投入作為商標權評估價值的一種方法。
它需要把商標權主體的有關廣告宣傳、售前售后服務附加值、有關的公益救濟性捐贈等累加起來作為商標權的評估值。
這種評估商標權的方法值得研究。首先，企業在申請商標買賣時所花費的以及商標做廣告宣傳的費用，一般來講，都已分攤到企業生產經營的成本中了。
如果商標權評估時再一次計價，是否合適其次，商標權是一種無形財產權，具有專有性和獨占性，和一般的所有物不同，物品可以同時被不同的人所有
根據商標法規定，不允許在相同和近似的商品或服務上使用相同和近似的商標。因此，對商標進行重置在理論上講不通。
2、收益現值法收益現值法。
即以特定商標在有效期內的預期收益作為商標權的評估值。
根據我國商標法的規定，買商標的有效期為10年，期滿可以續展，續展沒有次數的限制。
即商標權人只要遵守法律規定，可以永遠擁有商標權。
收益現值法的評估，只在買商標的有效期內進行評定，有其一定的局限性。
沒有反映出該商標連續使用、買賣的實際情況。
3、市場比較法市場比較法。
即通過市場調查，選擇一個或幾個與被評估商標相同或相似的商標作為比較對象，分析比較對象的交易價格和交易條件，進行對比調查，估算出評估商標價值的方法。
這種方法在實踐中操作很困難，因為特定的商標權的交易是不公開的，雙方所成交的項目及條件常常不為他人所知即使有些商標權的交易信息可以獲知，但可比性出入很大。
因為每個企業的規模、贏利、產品質量、經營管理水平、售后服務和廣告宣傳等存在很大差異，無法做出科學、合理的資產對比和評估。
二、商標權質押的作用
1、有利于完善金融創新體系
商標權質押貸款方面的探索和實踐，需要由人民銀行與工商局共同推動，這種創新模式與傳統的金融產業內部縱向創新模式有明顯的不同它以行政區域為基礎，突出中觀主體的作用，具有某種橫向聯合的特點，體現了中觀經濟主體對技術進步的積極反應、試圖推動金融創新的主動作為及產業經濟管理部門之間的互相協作，也體現了中觀金融主體緊密結合區域經濟特點主動創新，在制度上滿足微觀市場主體對擴展信用擔保方式的需求。
2、有利于緩解中小企業融資難的問題
中小企業成長初期大都只能租用廠房或設備進行生產，以貨幣或實物形式存在的自有資本并不多，難以滿足銀行在傳統信貸體制下對風險控制的要求。
以商標權作為貸款質押品在一定程度上解決了中小企業抵押資產不足的問題，進而緩解融資難的問題。
企業商標意識也不斷增強。
3、有利于積極推動企業自主創新
通過對商標的外部評估，使中小企業真正了解自己在市場中的商標競爭優勢，并進一步增強技術創新和樹立商標意識，保持較長時期的市場優勢，為銀行信貸資金安全提供長期的保障。
4、有利于促進知識產權商品化、加速知識產權向生產力轉化
需要注意的是，我國《擔保法》、《物權法》等相關法律規定首先，必須是能夠轉讓的買商標才可以質押，即買商標+能夠轉讓
其次，必須訂立書面合同，口頭或者其他方式的合同形式均為無效
再次，必須向商標局辦理出質登記，采取登記生效原則，質押合同自登記之日起生效，未經登記質押合同無效
最后，商標權質押后，出質人不得轉讓或者許可他人使用，除非經過質權人同意可以許可使用。
三、用于質押的商標權的范圍包括哪些
商標權包括商標使用權和商標所有權(完全的商標權)。
用于質押的商標權是僅指完全的商標權，還是包括商標使用權呢?根據我國物權法和擔保法相關規定，用于質押的權利是買商標專用權中的財產權利。
這種財產權利主要有兩種形式，即轉讓買商標的權利和使用買商標的權利，其中后者又包括自己使用的權利、許可或禁止他人使用的權利。
也就是說，我國的法律并未明確規定可用于質押的商標權是僅指完全的商標權，還是包括單純的買商標使用權。這種混沌狀態很容易引起商標權質押糾紛。
筆者以為，相關法律應當就用于質押的商標權的范圍作出統一而明確的規定。
基于質押擔保的特點和商標使用權的復雜性考慮，相關法律應當將可用于質押的商標權的范圍限定在完全的商標權上，即單純的商標使用權不能用于設定質押。
