逐一分析掃除障礙，近似圖形商標成功過復審_十象買商標網
- 作者： 十象買商標網 發布時間：2024-01-12 22:49:39
- 摘要
在商標局每天因近似被駁回的商標中，組合商標被駁回的概率往往最大，因為其構成要素過多，常常發生與在先注冊買賣商標近似的情況，因此注冊買賣之路困難重重。當商標因近似被駁回后，想要讓商標順利注冊買賣，一定要
在商標局每天因近似被駁回的商標中，組合商標被駁回的概率往往最大，因為其構成要素過多，常常發生與在先注冊買賣商標近似的情況，因此注冊買賣之路困難重重。當商標因近似被駁回后，想要讓商標順利注冊買賣，一定要積極參加復審答辯，通過逐一分析引證商標，從而讓申請商標更容易通過復審。
案件回顧
申請人對國家知識產權局商標局發布的“3939及圖”商標駁回通知不服，委托我司依法代理申請人提出駁回商標注冊買賣復審申請。
商標對比圖
事實與理由
一、經查詢，引證商標2正處于期滿未續展狀態，其商標專用期限為2009年12月07日至2019年12月06日，因此，該商標不宜作為引證商標使用，更不應成為申請商標獲得核準注冊買賣的權利障礙，申請商標理應予以核準注冊買賣。
二、經查詢可知，引證商標3已于2020年3月28日駁回其商標注冊買賣申請，并于2020年5月23日等待駁回復審結束，現已處于“申請被駁回、不予受理等，該商標已失效”狀態，因此，該商標已無效，其不應成為申請商標獲得核準注冊買賣的權利障礙，申請商標理應獲得核準注冊買賣。
三、申請商標“3939及圖”為申請人所獨創設計，與下列引證商標在顯著部分、外觀、含義、呼叫等多方面存在顯著差異，不構成近似商標，應當予以核準注冊買賣。
申請商標的顯著部分為“3939”;引證商標1的顯著識別部分為“借坡驢雜”;引證商標4的顯著識別部分為“純美味驢肉火燒”;引證商標5的顯著識別部分為“新上皇”;引證商標6的顯著識別部分為“酷驢兒”。
以下兩組商標就是成功注冊買賣在類似商品上的，在實際使用過程中并不會造成相關公眾的誤認與混淆。
四、申請人在對申請商標的使用過程中，使該標志顯著特征更加突出，申請人憑借優質的質量和貼心的商品，不斷地對申請商標的品牌產品進行推廣，與多家企業簽訂了產品購銷合同，申請人已逐漸成為同行業中數一數二的佼佼者，現已有很高的銷售額，消費者十分滿意。
裁定結果
由于我司律師對商標進行了細致分析，條理清楚、有理有據，商標局最終裁定“3939及圖”商標予以初步審定。
案例啟示
在“3939及圖”商標因近似被駁回案例中，申請商標與六件引證商標近似，答辯難度不小。律師通過對六件引證商標的商標權利及顯著部分、外觀、含義、呼叫等多方面逐個分析，為申請商標的注冊買賣成功掃除障礙。
新用戶注冊買賣免費領取888元http://www.xyhongyu.cn
免費查詢商標：http://www.xyhongyu.cn
商標注冊買賣費用：http://www.xyhongyu.cn
