驚喜小噴槍噴出商標侵權訴訟賠償300萬元
- 作者： 商標動態 發布時間：2024-01-12 19:52:07
- 摘要
驚小小噴槍噴出判賠300萬元商標侵權訴訟帶路網是國家商標局備案的專業商標轉讓平臺可在中國商標網官網查詢核實買賣流程簡單方便商標出售更可一鍵上傳免費推廣買商標先查詢交易買賣商標就找帶路網.
在汽車維修市場噴漆槍(即噴槍)是必不可少的設備。
然而正是這種小設備引發了一起商標侵權訴訟賠償高達驚訝小噴槍噴賠償300萬元驚訝小噴槍噴賠償300萬元近日廣州知識產權法院起訴仙居縣特威氣動工具有限公司(以下簡稱特威公司)、深圳戴維斯噴涂有限公司(以下簡稱戴維斯公司)、廣州賀利氏汽車用品有限公司(以下簡稱賀利氏公司)商標侵權和不正當競爭糾紛上訴案作出二審判決認定特威公司和戴維斯公司在其生產和銷售的噴漆槍產品上使用DAIVBSSDaIVBSS英文標志侵犯了卡萊持有的行為DEVILBISS特威公司和戴維斯公司對卡萊公司的經濟損失和合理損失和300萬元卡萊公司及DEVILBISS該品牌在全球噴漆槍市場上具有相當大的知名度和行業影響力案件賠償相當高在行業內引起了噴漆卡萊輪胎和橡膠公司于1995年12月21日在美國特拉華州成立并于2014年5月22日多次更名為卡萊。
2016年3月6日卡萊依法轉讓DEVILBISS其他商標（以下統稱相關商標）應在第七類噴漆槍和其他產品中批準使用。
自進入中國市場以來卡萊公司對其子公司進行了批準DEVILBISS品牌噴漆槍等產品銷售廣泛覆蓋全特威成立于2011年7月6日經營范圍為氣動工具制造戴維斯成立于2013年11月26日銷售氣動工具、噴漆槍、噴漆機等。
賀利的主要項目是批發業務。
在經營過程中特威和戴維斯推出了多種噴漆槍產品使用了一些型號的商品外包裝盒DAIVBSSDaIVBSS等標志噴槍手柄上印有DAIVBSSG將上述產品與自己的產品進行比較后卡萊公司認為DAIVBSSDaIVBSS與卡萊公司涉及的商標相似標志的位置、方式、字體、顏色與卡萊公司的商品相同涉嫌構成商標侵權。
與此同時卡萊還認為對方生產的噴漆槍GTi該標志及其包裝和裝飾與卡萊公司的噴槍產品一致涉嫌侵犯其知名產品的獨特名稱、包裝和裝飾權涉嫌構成卡萊公司向廣東省廣州市白云區人民法院(以下簡稱白云法院)起訴特威公司、戴維斯公司和賀利氏公司并要求法院命令三名被告立即停止在噴漆槍上使用DAIVBSS涉嫌侵犯他涉嫌侵犯商標權的商標或標志三名被告立即停止生產和銷售涉嫌侵權的商品銷毀所有現有侵權商品特威和戴維斯共同賠償卡萊的經濟損失和合理費用商標白云法院依法受理上述案件后進行了公開審理。
原被告雙方就被控侵權商品是否侵犯所涉商標的注冊商標專用權、三名被告的行為是否構成對卡萊商品不公平競爭等焦點進行白云法院認為被控侵權商品是否侵犯涉案商標注冊商標專用權將被控侵權商品使用DAIVBSSDaIVBSS與涉案商標相比可以看出英文標志有英文字母DVIBSS英文字母在排列順序上D開頭以SS最后中間的英文字母V出現在英文字母中B的前面而B又排列在SS在前面整體發音相似由于上述英文字母的位置、方式、字體大小、顏色與卡萊生產的商品完全相同相關公眾的普遍關注很容易混淆同一商品DAIVBSSDaIVBSS英文標志與涉案商標相似構成侵犯涉案商標注冊商標專用權。
此外白云法院還認為特威和戴維斯多次使用各種展覽和宣傳材料特威DAIVBSS或DAIVBSS文字的顯著宣傳也構成侵犯卡萊公司注冊商標專用權并承擔相應的侵權責任賠償原告100萬元白云法院認為三名被告的行為是否構成對卡萊商品的不正當競爭被告不構成二審判一審判決后卡萊、特威和戴維斯拒絕接受并向廣州知識產權法卡萊要求法院對特威公司、戴維斯公司和賀利氏公司進行改判DEVILBISS品牌GTiPro一系列噴漆槍產品的獨特包裝和裝飾需要銷毀成品、半成品、生產模具和庫存侵權宣傳材料特威公司和戴維斯公司共同賠償卡萊公司的經濟損失和合理費用300萬元。
特威公司和戴維斯公司上訴說他們沒有侵犯所涉商標的注冊商標專用權不需要停止侵權也不需要支付卡萊公司的經濟損失和合理的權利保護費用經審理廣州知識產權法院認為上訴案件的爭議焦點是特威和戴維斯是否共同侵犯了涉案商標的注冊商標專用權卡萊公司聲稱GTiPro噴槍商品包裝及GTiPro噴槍商品裝飾是否構成知名商品獨特的包裝和裝飾一審判決的賠償金額在特威公司與戴維斯公司是否侵犯涉案商標注冊商標專用權問題上廣州知識產權法院結合在案證據認定二被告構成商標侵權應停止侵權并承擔連帶賠償責任在卡萊公司主張的GTiPro商品包裝及噴漆槍GTiPro廣州知識產權法院在審理噴漆槍商品裝飾是否構成知名商品的獨特包裝和裝飾時認為結合案件證據可以確定DEVILBISS品牌噴漆槍商品是知名商品。
GTiPro噴槍屬于DEVILBISS品牌下的兩種不同型號的商品DEVILBISS品牌噴槍產品的受歡迎程度不等于兩種產品的受歡迎程度卡萊提交的證據不足以證明GTiPro噴槍產品屬于知名商品其包裝和裝飾不能構成知名商品獨特的包裝和裝飾。
因此卡萊主張特威和戴維斯侵犯了其知名商品獨特的包裝和裝飾廣州知識產權法院產權法院認為首先DEVILBISS噴槍產品有一定的知名度。
作為一家專業制造商特威和戴維斯應該知道它們在相同的商品上使用與相關商標相似的標志并在卡萊起訴后繼續使用。
惡意明顯情節嚴重。
其次從案件證據來看特威和戴維斯自2014年起生產和銷售被控侵權商品至一審辯論結束前已達2年。
根據公證戴維斯的工作人員聲稱淘寶上一天被控侵權商品的銷售額為200至300件這只是淘寶上的銷售額不包括其他網絡平臺和實體店的銷售額。
即使按每800元和每天200元計算一年的銷售額也為5840萬元兩年可達數億元。
因此預計侵權利潤應遠高于卡萊公司主張的300萬元。
因此卡萊公司要求按300萬元的法定賠償上限進行賠償金額合法合理市場沒有動商標第一希望各大企業能夠加強知識產權保護戰略的實施保護自己的品牌。
在這個商標資源如此稀缺的時代注冊各類商標更難了。
假如你的品牌還沒有商標那就趕緊去注冊吧。
