訴爭商標的注冊違反了《商標法》第十三條第三款規定
- 作者： 小象 發布時間：2024-01-14 10:51:02
- 摘要
商標后面帶有TM意思是正在申請中，更新了商標圖案，也會有TM標志，TM標不受法律保護。當商標成功下證就可以加上R，表明是已經注冊的商標，所以商標是不能隨意加R的。C則是版權標記，一般在出版物上出現，代表作品是正版的。
商標后面帶有TM意思是正在申請中，更新了商標圖案，也會有TM標志，TM標不受法律保護。當商標成功下證就可以加上R，表明是已經注冊的商標，所以商標是不能隨意加R的。C則是版權標記，一般在出版物上出現，代表作品是正版的。
以地理標志作為集體商標、證明商標的，其申請人主體資格和使用管理規則應符合《集體商標、證明商標注冊和管理辦法》規定的特殊條件，本部分第五條規定對此類集體商標、證明商標的審查。。下城今年4月，成都知識產權與知識產權出版社簽訂《舉辦中國高校專利年會合作協議》，約定中國高校專利年會連續5年（2022年-2026年）在成都召開。
二審法院結合所涉商品、服務的行業特點對在案證據予以綜合考慮，認定“嗶哩嗶哩BILIBILI”商標在訴爭商標申請日之前，在“提供在線電子出版物（非下載）；廣播和電視節目制作”服務上構成馳名商標。訴爭商標在“天然增甜劑；烹飪用葡萄糖”等商品上的注冊和使用，易使相關公眾誤認為訴爭商標與引證商標具有相當程度的聯系，從而減弱引證商標的顯著性，不正當利用引證商標的市場聲譽，致使幻電公司的利益可能受到損害。訴爭商標的注冊違反了《商標法》第十三條第三款規定，應予宣告無效。
例如：第41類第57497869號“裴翁風水及圖”商標駁回復審行訴案，訴爭商標申請人辯稱“訴爭商標為裴偉勝所獨創，并且已擁有其版權，對該圖形商標的申請注冊，完全是出于對其著作權合法保護。”經二審法院審理：訴爭商標由漢字“裴翁風水”及圖構成，其中“風水”指定使用在“學校(教育)；書籍出版；宗教教育”等服務上，作為商標注冊并進行商業使用易產生不良社會影響，故訴爭商標的注冊申請違反了商標法第十條第一款第八項的規定。……訴爭商標進行了版權登記并不是其可作為商標注冊的判斷依據。此外，訴爭商標是否為裴偉勝所獨創，不影響本院對訴爭商是否應予初步審定的判斷。
??本案的爭議焦點為訴爭商標在“教育；組織表演（演出）；提供在線電子出版物（非下載）；節目制作；娛樂；票務代理服務（娛樂）；經營彩票”服務上與引證商標一是否構成商標法第三十條規定的使用在類似服務上的近似商標。
1.在商品上架之前，可以通過分配企業內部知識產權專員在美國商標專利庫/歐美商標專利庫進行查詢，排查類似商標/專利。
本案中，新華通訊社主張訴爭商標的注冊申請損害其在圖書出版和新聞記者服務上的在先商號權益，但其所提交的證據中大部分為新華出版社等主體的使用證據，并非新華通訊社的使用證據。新華通訊社主張其在圖書出版服務上在先使用“新華”商標并有一定影響，但其所提交的證據亦無法證明在訴爭商標申請日前，系由新華通訊社在圖書出版服務上使用“新華”商標并有一定影響。故被訴裁定認定訴爭商標的注冊申請不構成2013年商標法第三十二條規定的情形并無不當，予以支持。
指定使用商品：印刷出版物。此外，順德還建立了“重點企業”知識產權保護名錄庫，針對600家入庫企業開展商標、專利監測預務，為企業開展商標、專利布局提前探路。
A公司經"斷舍離"商標所有權人授權，獲得了"斷舍離"商標在中國境內獨占性使用的權利，以及負責《斷舍離》圖書在中國大陸范圍的推廣運營及維權權利。后來，A公司發現，B公司出版發行的侵權圖書《人生XX斷舍離》封面突出使用"斷舍離"標識，并在網絡購物平臺大量銷售。
A公司經“斷舍離”商標所有權人授權，獲得了“斷舍離”商標在中國境內獨占性使用的權利，以及負責《斷舍離》圖書在中國大陸范圍的推廣運營及維權權利。后來，A公司發現，B公司出版發行的侵權圖書《人生XX斷舍離》封面突出使用“斷舍離”標識，并在網絡購物平臺大量銷售。
