如何判定商標被侵權,商標侵權的處理流程,以及索賠的依據和賠償
- 作者： 小象 發布時間：2024-01-14 10:46:45
- 摘要
商標是企業的重要資產之一，而商標侵權可能對企業造成嚴重的經濟損失。本文將介紹如何判定商標被侵權，商標侵權的處理流程，以及索賠的依據和賠償額度。
商標是企業的重要資產之一，而商標侵權可能對企業造成嚴重的經濟損失。本文將介紹如何判定商標被侵權，商標侵權的處理流程，以及索賠的依據和賠償額度。
至于維權賠償的具體金額，它可能取決于多個因素，包括侵權行為的嚴重程度、商標的知名度、侵權方的盈利情況等。法院在判決賠償金額時會綜合考慮這些因素，并根據實際情況做出公平的判決。
根據法律規定，商標權侵犯的賠償標準如下：根據權利人因被侵權而實際遭受的損失確定賠償金額。如果實際損失難以確定，可以根據侵權人因侵權所獲得的利益來確定賠償金額。如果權利人的損失或侵權人獲得的利益難以確定，可以參考該商標許可使用費的倍數來合理確定賠償金額。
商標作為企業的重要資產，一旦遭受侵權，將對企業的品牌形象和經濟利益產生不可忽視的損害。在商標侵權案件中，確定侵權行為并獲得適當的賠償是維護企業權益的關鍵。本文將介紹商標被侵權的判定標準，商標侵權的維權流程以及商標侵權賠償的相關標準。
簡而言之，商標被侵權后，侵權人應當承擔法律責任并支付賠償金。通過友好協商或法律渠道尋求賠償是維護其權益的有效途徑。根據具體情況選擇合適的方法，尋求專業法律或知識產權機構的幫助，確保其權益得到維護。
通常，商標持有人會先發送維權函給侵權方，要求其停止侵權行為并賠償損失。維權函應該包括你的商標權益證明、侵權行為的描述、要求停止侵權的要求和索賠金額的要求。
這種方法的主要優勢在于，查處力度大，查處行動快。對制假者和售假者打擊迅速能有效制止侵權行為的蔓延。但單獨使用這一方法，很難將法律賦予投訴人的權利用盡。這里所指的就是損害賠償問題。一般來說，侵權行為人因實施了侵權行為會給被侵權人帶來經濟上的損失，同時投訴人為制止侵權行為會投入一定的資金和人力，許多企業都希望侵權行為人因實施了侵權行為對被侵權人提供一定的經濟賠償，以彌補被侵權人所遭受的損失。現行的《商標法》、《產品質量法》里也有明確的規定（詳見《商標法》）但由于通過行政機關請求賠償，在執行過程中存在一定的難度，因此被侵權人權利不能用盡。
侵犯商標專用權的賠償數額應根據權利人因侵權行為所遭受的實際損失來確定。如果實際損失難以確定，可以根據侵權人因侵權行為所獲得的利益進行確定。當權利人的損失或侵權人獲得的利益難以確定時，可以參考商標許可使用費的倍數來合理確定賠償數額。對于惡意侵犯商標專用權且情節嚴重的情況，可以將賠償數額確定為按照上述方法確定的數額的一倍以上至三倍以下。賠償數額應包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。
實際使用的商標與核準注冊的商標雖有差別，但未改變注冊商標顯著特征的，可以視為對商標的使用。被訴侵權人主張以權利人請求保護的注冊商標的許可使用費作為判賠依據時，應當根據合同主體之間的關聯性、許可使用費的數額并結合涉案注冊商標的實際使用等情況綜合判斷前述合同約定的許可使用費是否能體現權利人請求保護的商標的市場價值。若許可使用合同當事人為注冊商標權利人及其關聯公司，許可使用方式為無償許可或低價許可，則不宜據此作為確定侵權賠償的參考因素，而是應當根據涉案商標的使用情況、侵權行為的范圍、侵權人的主觀惡意程度、侵權情節等因素酌情確定賠償數額。
閱讀提示：商標權利人不能證明此前三年內實際使用過注冊商標的，被訴侵權人不承擔侵權賠償責任。但侵害商標權的行為多屬于持續性侵權行為，在持續性侵權行為中關于《商題標法》第六十四條規定的“此前三年”的起算時間應如何確定？
原告廣東駱駝服飾有限公司（以下簡稱駱駝公司）系“駱駝”系列圖文商標的權利人。駱駝公司認為廈門市某幻公司等兩被告生產、銷售的戶外帳篷睡墊等產品上使用了與權利商標近似的商標，構成商標侵權。起訴要求兩被告停止侵權，賠償經濟損失及合理費用共計230萬元。
