貴陽老干媽第一次起訴就以勝訴告終,不負眾望
- 作者： 小象 發布時間：2024-01-14 08:10:37
- 摘要
對商標字樣合理使用的界限的不同理解，引發了兩公司商標之爭，雖然以貴陽老干媽勝訴結尾，但商標之爭背后兩家公司的“恩怨”并未結束，對于貴陽老干媽來說，這次訴訟只是讓其注重商標等知識產權保護的開始。
對商標字樣合理使用的界限的不同理解，引發了兩公司商標之爭，雖然以貴陽老干媽勝訴結尾，但商標之爭背后兩家公司的“恩怨”并未結束，對于貴陽老干媽來說，這次訴訟只是讓其注重商標等知識產權保護的開始。
2017年4月24日，隨著北京市高級人民法院一錘定音，貴陽老干媽[現貴陽南明老干媽風味食品有限責任公司，以下簡稱貴陽老干媽]與貴州永紅公司[現貴州永紅食品有限公司，以下簡稱貴州永紅公司]之間歷時三年之久的商標侵權戰終于落下了帷幕。
2016年6月28日，北京知識產權法院一審公開審理了此案，判決貴州永紅公司侵害貴陽老干媽商標權，并賠償損失。貴陽老干媽第一次起訴就以勝訴告終，不負眾望。法院為何做出此判決？貴州永紅公司構不構成不正當競爭？
（2）貴州永紅公司使用“老干媽味”字樣的行為，構成商標性使用，會造成馳名商標的淡化。貴州永紅公司將涉案馳名商標作為自己牛肉棒商品的系列名稱，用涉案馳名商標來描述自己的商品，會使消費者誤以為涉案商品與貴陽老干媽公司具有某種聯系，有可能導致涉案馳名商標的顯著性減弱，弱化涉案馳名商標與貴陽老干媽公司的唯一對應關系，甚至會導致其名稱通用化，構成對涉案商標的廣告性商標使用。
以“老干媽”商標作為核心商標（主商標），不僅進行了跨列別注冊，而且還對近似商標申請注冊。在中國商標網查詢，貴陽老干媽公司不僅在第29類、30類（包括油辣椒（調味）；醬辣椒（調味品）等）對“老干媽”商標進行注冊，而且還在諸如全自動麻將桌（機）、學生用書包、酒精飲料（啤酒除外）等并非老干媽公司主營業務的類別上注冊了“防御商標”。
隨著玻璃器皿產品質量和服務的不斷提升，祁縣玻璃器皿專業鎮企業正突破貼牌代工的發展窘境。今年以來，祁縣把專業鎮建設作為“一號工程”高位推動，在推進產業發展的同時，打造公共區域品牌，建立了21項團體標準。目前，祁縣共有注冊商標229個，大華、宏藝曾榮獲中國馳名商標。
“之前，我們一些玻璃器皿企業由于缺乏專利技術、知識產權質押融資等方面的專業保護，造成了不小的損失。針對這些現象和教訓，我們檢察院專門成立了玻璃器皿知識產權保護中心，加強全縣玻璃器皿知識產權的保護，避免侵犯專利權、商標專用權等違規違法行為的發生，為祁縣玻璃器皿專業鎮建設護航。”6月8日，在山西大華玻璃器皿有限公司會議室，祁縣人民檢察院派駐工作人員與大華公司相關負責人就加強知識產權保護進行了深入交流。
原被告表面在進行上述商標糾紛的同時，暗地里貴陽老干媽公司認真反省，由于自身缺乏商標和版權意識，導致企業做大做強之后難以應對各種攀附商譽的行為，痛定思痛、吸取教訓，開始縝密的企業商標戰略布局。首先著手于申請“一籮筐”商標用以防御維權，共申請商標169件，其中不僅在第29類、第30類申請注冊“老干媽”商標（72件）、“老干媽陶華碧”、“香辣菜”、“老干爹”“老媽干”“干兒子”、“陶老干爹”等商標，而且對“老干媽”等相關商標在全部45個類別上進行了注冊。尤其是其中的防衛商標，堪稱商標戰略布局的范本，值得借鑒。
綜上，北京知識產權法院審理后認為，“老干媽”是貴陽老干媽公司所擁有的馳名商標，具有較強的顯著性，與該公司具有唯一對應關系。因此不能將“老干媽”視為一個描述性詞語運用到涉案商品上。貴州永紅公司的行為可能會使消費者誤認為涉案商品上的“老干媽”字樣所指向的是與貴陽老干媽公司之間存在特定關系。標注“老干媽”三個字客觀上已經起到了識別商品來源的功能，屬于商標使用行為，被訴侵權行為會引起消費者在兩家公司之間搭建不恰當的聯系，將涉案商標所享有的優良商譽投射到涉案商品上。一審法院判決貴州永紅公司立即停止侵權并銷售涉案商品，并賠償貴陽老干媽公司經濟損失及合理支出。
