鄭淵潔21年來維權只有37件商標,平均每個侵權商標沒有維權成
- 作者： 小象 發布時間：2024-01-14 06:42:37
- 摘要
這樣的一個知名作家，近日來卻發了泣血長文，聲稱自己被大量侵權，21年來只維權成功了37個侵權商標，平均每個侵權商標維權成功需要6年時間，還有673個侵權商標沒有維權成功。
這樣的一個知名作家，近日來卻發了泣血長文，聲稱自己被大量侵權，21年來只維權成功了37個侵權商標，平均每個侵權商標維權成功需要6年時間，還有673個侵權商標沒有維權成功。
鄭淵潔表示，21年來只維權成功了37個侵權商標，平均每個侵權商標維權成功需要6年時間。還有673個侵權商標沒有維權成功。對當事人而言，商標維權仍然較為漫長。
咦？這么看，不論是車膜所屬的第17類商品商標或是貼膜服務所屬的第37類維修服務商標，確實和理想汽車起訴的注冊證號為30727125的第12類車輛商品商標不在一個類別。理想汽車以持有的第12類商標起訴貼膜店所涉及的第17類或第37類商標使用行為侵權豈不是亂彈琴？理想汽車的法務難道不知道以持有的第17類或第37類商標起訴貼膜店？——有沒有一種可能，理想汽車其實在第17類和第37類商標中沒有取得“理想”圖樣的注冊商標？
“童話大王”鄭淵潔近日在微博上發文感嘆“商標維權之難”并稱從此告別商標維權。鄭淵潔稱，其“原創的知名文學角色被不法商家覬覦”，這些商家未經其授權，將其原創的知名文學角色惡意注冊了710個商標，用于兜售各種商品，“21年來我只維權成功了37個侵權商標”“還有673個侵權商標沒有維權成功”。
從這件事情的本身來看，鄭淵潔花了21年來維權，但是結果是只有37件商標維權成功。對此，現在逐一厘清其中的問題。
今年4月19日，鄭淵潔在微博上發文稱自己“認輸了”，由于其原創的知名文學角色在未經授權的情況下被多家企業注冊成商標并使用，且多年來僅有37件商標維權成功，鄭淵潔就此決定不再發表作品。4月20日的采訪中，鄭淵潔的一句：“商標維權根本就是死水一潭，沒有變化，甚至倒退。”讓很多網友對中國的知識產權保護產生質疑。
鄭淵潔：我之所以做出這個告別商標維權的決定，是因為實際上在對這兩家公司的維權過程中，遇到了無法跨越的障礙。我維權了21年，成功了37個。這37個都是2017年以后成功的，前面那些年沒有一個成功的。
鄭淵潔表示，21年來只維權成功了37個侵權商標，平均每個侵權商標維權成功需要6年時間，維權時間最長的一個侵權商標舒克內衣商標用了19年時間一直打到最高人民法院才維權成功，還有673個侵權商標沒有維權成功。
對存在商標代理違規行為的商標代理機構或者商標代理從業人員，知識產權管理部門可以依職責對其、提出意見，督促其及時。父母輩常用的車載錄音帶，也是的創舉。
近日，《鄭淵潔告別書》屢登熱搜，引發公眾熱議。知識產權保護一直在個人壟斷利益和社會公共利益之中尋求平衡，從而達到鼓勵創新，促進文化發展的目的。本文從多角度分析鄭淵潔21年來維權只有37件商標維權成功的原因，并提出還可通過其他角度，如申請撤銷商標、起訴反不正當競爭的維權建議。
哪怕鄭淵潔本人把《著作權法》和《商標法》背得滾瓜爛熟，甚至冒著生命危險取證維權，但維權的“戰績”卻并不出彩，鄭淵潔透露，自己平均每“拿下”一個爭議商標要花6年時間，耗費約9萬元，21年來也只維權成功了37個侵權商標。
在告別書中，鄭淵潔表示自2002'>2002年開始，他在商標維權上付出了巨大的努力，但21年來僅成功維權了37個商標，并稱其原創的知名文學角色未經授權，被不法商家惡意注冊了710個侵權商標用于兜售各種商品，目前還有673個侵權商標沒有維權成功。面對國家知識產權局對于他這次蘇州燃氣設備及舒克管道設備兩家企業的維權駁回，使得他對商標維權失去了信心鄭淵潔表示。
二，知識產權相關案件受理門檻高，自由裁量權大，證據固定難，訴訟時間長。在鄭淵潔的告別書中，他提到自己從2002'>2002年開始維權，21年來只維權成功了37個侵權商標，平均每個侵權商標維權成功需要6年，時間最長的一個舒克內衣商標用了19年之久才維權成功。
