余姚某商品房建設工地發現假冒“CKS科順”商標“APF”商
- 作者： 小象 發布時間：2024-01-14 04:28:33
- 摘要
前期，該局執法人員根據舉報線索，依法對余姚某商品房建設工地進行檢查，現場發現一批假冒“CKS科順”商標、“APF”商標的防水卷材，經清點共有550卷。經查，當事人張某在未取得建筑施工資質證書的情況下，通過層層轉包，以包工包料的形式承接了該商品房一標段的防水工程。施工期間，當事人向他人采購假冒“CKS科順”及“APF”商標的防水卷材550卷。截至案發，涉案防水卷材均未被使用，經價格評估該批防水卷材價值萬余元。當事人的行為違反了《中華人民共和國商標法》第五十七條第（三）項的規定，該局依法對當事人作出行政處罰，并將其涉嫌非法承包建設工程的違法行為移交住建部門處理。
前期，該局執法人員根據舉報線索，依法對余姚某商品房建設工地進行檢查，現場發現一批假冒“CKS科順”商標、“APF”商標的防水卷材，經清點共有550卷。經查，當事人張某在未取得建筑施工'>建筑施工資質證書的情況下，通過層層轉包，以包工包料的形式承接了該商品房一標段的防水工程。施工期間，當事人向他人采購假冒“CKS科順”及“APF”商標的防水卷材550卷。截至案發，涉案防水卷材均未被使用，經價格評估該批防水卷材價值萬余元。當事人的行為違反了《中華人民共和國商標法》第五十七條第（三）項的規定，該局依法對當事人作出行政處罰，并將其涉嫌非法承包建設工程的違法行為移交住建部門處理。
為回應實踐中產生的自行改變注冊商標、假冒注冊商標等商標違法行為的規制需求，《征求意見稿》中注重加強商標監督管理，對于多種商標違法行為進行了針對性規制，并規定了相應的法律后果：
當事人違法經營額286850元，系初次侵犯注冊商標專用權違法，取得了商標持有人山東匯源建材集團有限公司諒解，符合《安徽省市場監督管理行政處罰裁量權基準》第240條中“（三）銷售侵犯注冊商標專用權的商品的1.銷售未經商標注冊人的許可、在同一種商品上使用與其注冊商標相同商標的商品的行為（2）違法經營額五萬元以上的，處以違法經營額一倍以上五倍以下的罰款。”的情形。
“專項行動”以轄區內食品經營場所為檢查重點，以馳名商標、地理標志注冊商標、涉外商標、老字號注冊商標、重點企業專利權等為保護重點，對轄區內經營的食品、藥品、地理標志產品、地方土特產等商戶開展保護知識產權專項檢查，嚴厲打擊商標、專利、地理標識等領域違法行為。
在嚴厲查處商標違法行為方面，哈市將進一步強化對馳名商標、老字號商標、涉外商標、重點領域行業龍頭企業商標的執法保護。及時查處冒充注冊商標、擅自改變注冊商標以及上級交辦的惡意商標注冊、將禁用標志作為商標使用等違法案件。保護注冊商標權利人合法權益，持續加強商標許可、商標使用、商標印制、定牌加工等環節的商標執法工作。不斷加大對嚴重侵權、重復侵權、群體侵權等行為的懲處力度，切實提高違法成本。
商標法第五十二條：將未注冊商標冒充注冊商標使用的，或者使用未注冊商標違反本法第十條規定的，由地方工商行政管理部門予以制止，限期改正，并可以予以通報，違法經營額五萬元以上的，可以處違法經營額百分之二十以下的罰款，沒有違法經營額或者違法經營額不足五萬元的，可以處一萬元以下的罰款。
根據《中華人民共和國商標法》、《中華人民共和國商標法實施條例》之規規定，市場監督管理部門可以對商標侵權人采取下列行政處罰措施：責令立即停止銷售侵權商品，沒收、銷毀侵權商品，沒收、銷毀侵權工具等。2、對侵犯注冊商標專用權但尚未構成犯罪的，市場監督管理部門對違法經營額五萬元以上的，可以處違法經營額五倍以下的罰款，沒有違法經營額或者違法經營額不足五萬元的，可以處二十五萬元以下的罰款。
2021年7月，2022年3月1日，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標，起訴1817人；審判機關審結侵權假冒類案件731件，并通過售賣給他人。犯罪嫌疑人朱某伙同鄭某、慈溪市市場監管局依法將案件移送公安機關。聯合慈溪市公安局依法對當事人位于慈溪、情節特別嚴重，銷售劣質燃氣具的違法行為移送公安機關處理。動脈瘤、
在檢查過程中，執法人員向生產經營者普及了《商標法》《專利法》等知識產權方面的法律法規，引導各類主體依法合理使用商標，通過商標許可備案等方式，有效規避知識產權違法風險，切實保護權利人及消費者的合法權益。
商標是品牌的重要載體,企業重要的知識產權之一。隨著國內外市場競爭的加劇，商標的重要性日益凸顯，商標合規問題也越來越受到關注。《商標一般違法判斷標準》的頒布施行，為企業品牌管理指明了方向，同時也提出了更高的要求。前述《標準》明確了十種一般違法行為，如必須使用注冊商標而未使用的、使用存在不良影響的標識、用“馳名商標”進行廣告宣傳，商標被許可人未依法標明其名稱和商品產地、自行改變注冊商標的注冊人名義或者其他注冊事項等。若企業在商標注冊、使用及管理中違反相關規定，將面臨合規風險，進而損害企業的合法權益。
