餐飲商標被侵權如何打假
- 作者： 小象 發布時間：2024-01-14 02:39:49
- 摘要
餐飲行業是一個競爭激烈的領域，商標作為企業的重要資產之一，往往成為競爭的焦點。然而，有時候餐飲企業的商標會遭受侵權，這嚴重影響了企業的形象和經營利益。本文將介紹餐飲商標被侵權如何打假，包括如何判定商標被侵權以及打假的流程。
餐飲行業是一個競爭激烈的領域，商標作為企業的重要資產之一，往往成為競爭的焦點。然而，有時候餐飲企業的商標會遭受侵權，這嚴重影響了企業的形象和經營利益。本文將介紹餐飲商標被侵權如何打假，包括如何判定商標被侵權以及打假的流程。
這樣的一個知名作家，近日來卻發了泣血長文，聲稱自己被大量侵權，21年來只維權成功了37個侵權商標，平均每個侵權商標維權成功需要6年時間，還有673個侵權商標沒有維權成功。
二審法院經審理認為，1.本案部分商標的法律狀態變化不影響本案侵權判定。本案被訴侵權行為涉及的是商標核定使用的飯店、快餐館的服務類別，僅針對“”商標的部分撤銷決定已被公告，該商標核定使用在“住所（旅館、供膳寄宿處）”的服務類別的商標權自公告之日起被終止的事實，并不影響本案的侵權判斷。就“”“”“”商標，針對這些商標的撤銷決定尚未被公告，故與撤銷決定相關的商標權尚在有效期間內，亦不會影響本案侵權判斷。
通常，商標持有人會先發送維權函給侵權方，要求其停止侵權行為并賠償損失。維權函應該包括你的商標權益證明、侵權行為的描述、要求停止侵權的要求和索賠金額的要求。
第一步是收集證據。當發現商標侵權行為時，及時采取行動。收集相關的證據，如侵權商品的照片、銷售渠道的信息等。這些證據將成為你維權的有力支持，幫助你證明商標的所有權和侵權行為的存在。
絕大部分的商標侵權案件，此項分析都為重中之重，商標侵權案與不正當競爭案亦是如此。如果被控侵權人所使用的商標與權利商標既不相同也不近似，則不構成侵權。商標相同，是指被控侵權的商標與原告的注冊商標相比較，二者在視覺上基本無差別。商標近似，是指被控侵權的商標與原告的注冊商標相比較，其文字的字形、讀音、含義或者圖形的構圖及顏色，或者其各要素組合后的整體結構相似，或者其立體形狀、顏色組合近似，易使相關公眾對商品的來源產生誤認或者認為其來源與原告注冊商標的商品有特定的聯系。
但隨著消費模式的改變，判定侵權的因素也發生了變化。索菲亞相關商標侵權案獲賠800萬、百強家具商標維權二審獲賠1196萬等案件判決接連引發行業轟動。
商標侵權指商標注冊人根據自己的商標權使用或者許可他人使用其商標，以此利用商標形象來獲取經濟利益的行為。侵權行為一般有使用商標、出售侵權商品、提供侵權服務等。侵權者通常會利用商標名稱、商標logo或者商標形象來進行侵權行為，以此獲取不正當的經濟利益。商標被侵權，可以通過以下幾種方式進行維權。
商標是用以識別和區分商品或者服務來源的標志。注冊商標受法律的保護，申請人有專用權，可以打R標記。未注冊商標不受商標法的保護，有侵權和被侵權風險。
《商標法》中的舉證妨害規則也多適用與侵權人所獲利益這一損害數額確定方式。司法實踐中，權利人僅需證明侵權人通過侵權行為獲得了收益、銷量或利潤，但難以通過公開渠道獲取具體數據，就滿足了盡力舉證這一要求。但在司法實踐中，由于對“侵權人所獲利益”適用理念存在一定的爭議，因此侵權人所獲利益在商標侵權損害賠償數額的確定上適用率也極低。
發現侵權：企業應該定期對自己的商標進行監測，發現侵權行為及時采取維權措施。如果發現商標被侵權，需要立即停止侵權行為。
4.提供相關證據：在開始打假前，需要提供相關的證據材料，包括侵權行為的證據、侵權方的信息、商標、專利或著作權證書等。
2.法律責任：商標被侵權后，如果沒有采取有效措施進行維權，可能會被認定為對商標權利放棄了保護，失去了商標權益。
十堰市市場監管局專利科負責人許歡告訴記者，常見的知識產權'>知識產權侵權行為有假冒專利、專利侵權、著作權侵權、假冒注冊商標、侵犯注冊商標專用權、假冒地理標志保護產品，以及侵犯商業秘密等，侵權行為主要表現方式為未經授權，在生產、經營、廣告、宣傳、表演和其他活動中使用他人的專利、作品和其他創作成果；或者使用的標志與他人的商標、特殊標志相同或者近似；偽造、擅自制造相同或者近似的商標標識、特殊標志或者銷售偽造、擅自制造的商標標識、特殊標志。
