網絡環境下的商標使用和侵權行為有哪些時代新特點和新趨勢?
- 作者： 小象 發布時間：2024-01-14 01:23:32
- 摘要
隨著數字經濟的不斷發展，互聯網新模式、新業態的興起，商標使用形式多樣，商標侵權糾紛也呈現多發態勢，有必要了解當前互聯網環境下商標侵權整體態勢，解讀當前在互聯網背景下商品和服務構成類似的問題，并探究互聯網背景下商標使用的認定問題，為互聯網行業從業人員提供商標事前布局的建議和事后維權的訴訟思路。
隨著數字經濟的不斷發展，互聯網新模式、新業態的興起，商標使用形式多樣，商標侵權糾紛也呈現多發態勢，有必要了解當前互聯網環境下商標侵權整體態勢，解讀當前在互聯網背景下商品和服務構成類似的問題，并探究互聯網背景下商標使用的認定問題，為互聯網行業從業人員提供商標事前布局的建議和事后維權的訴訟思路。
金老師以“互聯網環境下的商標品牌保護難題”為題，從互聯網環境下數字經濟的發展趨勢及影響和互聯網的發展帶給商標品牌環境的變化等角度，為大家分享了企業在商標品牌保護工作中遇到的難點和痛點。
在商標權領域，互聯網+時代背景下，一方面為商標權人提供了更為充分有力的平臺，帶來了更多的機遇，另一方面也產生了許多新類型商標使用方式和侵權形式。
從互聯網技術角度來看，會涉及到涉網絡交易平臺商標保護、涉搜索引擎商標保護、涉應用商店（程序）商標保護、涉微商商標保護、涉抖音電商商標保護，未來可能出現互聯網新技術和新應用場景，需要進一步結合實際探討商標保護問題。
據悉，目前43%的中文域名是商標名，中文域名與知識產權'>知識產權的關聯性持續深化。中華商標協會秘書長吳東平對此表示，品牌和商標密不可分，中文域名是中國品牌、商標在互聯網上的重要體現形式。同時，中文域名是互聯網傳播中華文化的重要窗口，商標是中國企業推廣品牌的關鍵符號。中文域名在促進商標的互聯網推廣和網絡知識產權'>知識產權保護方面具有重要作用。
在主題演講環節，范法官首先以“‘互聯網+’時代商標權的司法保護”為題，從商標使用和侵權行為的新特點、商標權使用的認定、商標使用類別的判定、互聯網關鍵詞推廣商標侵權的司法判定規則以及電商平臺承擔侵權責任的情形等五個方面結合案例進行了深入剖析和講解。
我國《商標法》第五次修改中部分條文涉及到了本議題。第59條第2款明確規定了互聯網上的商標使用，第72第3項規定了電子商務中的商標侵權。相關規定是否合適有待進一步研究。
總結這三個典型案例的經驗，馬翔指出，“互聯網+”領域的商標侵權案件不僅要判斷商標使用本身是否侵權，也要重視互聯網企業提供的服務是否屬于商標注冊的核定范圍。“互聯網公司保護自己的商標，要有與傳統行業不同的思維方式。”他說。
從商標行政授權確權來看，要考慮分類表問題、商標侵權涉及商標使用和是否混淆問題；從行為構成要件來看，包括商品是否相同或類似、行為是否屬于商標性使用、相關公眾的認定（與地域性也相關）以及混淆可能性判斷問題；從互聯網技術角度來看，會涉及到涉網絡交易平臺商標保護、涉搜索引擎商標保護、涉應用商店（程序）商標保護、涉微商商標保護、涉抖音電商商標保護，未來可能出現互聯網新技術和新應用場景，需要進一步結合實際探討商標保護問題。
根據以上全文詳細的說明，相信大家對域名侵權訴訟都有了一定的了解，互聯網作為生活中的一把雙刃劍，我們需要學會好好的利用，為了防止那些侵權現象的發生，在互聯網上對商標給予一定的保護是很有必要的。
域名是網站的重要尋址標識，常被稱為互聯網的門牌號。企業網站作為品牌傳播和業務推廣的重要窗口，注冊與自身商標名、品牌名、公司名等相同或緊密相關的域名已是重要選擇，這也使得域名自然成為了商標品牌在網絡上的延伸。保障域名權益不受侵犯對于保護商標知識產權'>知識產權愈發顯現出重要作用。
馮教授向與會者介紹了在互聯網時代背景下，商標的使用和經營給《商標法》的規則與適用帶來的新變化，分享了自己關于如何協調和平衡電商平臺與企業的商標侵權責任劃分與認定等問題的觀點，引發大家的關注與思考。
網絡環境下的商標使用和侵權行為有哪些時代新特點和新趨勢？知識產權'>知識產權司法保護“她課堂”的第二套課程將由范米多法官結合案例，講解互聯網商標侵權的司法認定。該套課程共分為4課，將在4月13日至4月18日陸續推送，分享范米多法官關于互聯網環境下商標保護的司法實踐和有關法律問題的思考。
