岳塘法院訴湘潭市雨湖區超霸王百貨店侵害商標權糾紛案

• 作者： 小象 發布時間：2024-01-13 22:36:35
• 摘要

  近日，岳塘法院審理了某集團有限公司訴湘潭縣易俗河鎮某商行侵害商標權糾紛一案，原告訴稱被告店內銷售的瓶裝葡萄酒外包裝標識中突出使用的圖文與其城樓及山圖形的注冊商標相同（或高度近似），該產品足以誤導消費者認為其為某集團生產或與其有關聯。

• 近日，岳塘法院審理了某集團有限公司訴湘潭縣易俗河鎮某商行侵害商標權糾紛一案，原告訴稱被告店內銷售的瓶裝葡萄酒'>葡萄酒外包裝標識中突出使用的圖文與其城樓及山圖形的注冊商標相同（或高度近似），該產品足以誤導消費者認為其為某集團生產或與其有關聯。

  

• 經查，2019年12月31日，當事人與康姿百德集團有限公司簽訂了商標及產品代理授權書，由當事人在湖南湘潭地區代理康姿百德集團有限公司的產品銷售，使用康姿百德集團有限公司合法注冊并取得商標權的商標。為了促進商品銷售，當事人先后舉辦了兩輪“康姿百德成立十七周年”幸運大抽獎的促銷活動，并為提高幸運大抽獎活動的影響力與吸引力，抽獎活動的最高獎金額超過5萬元，構成抽獎式的有獎銷售，最高獎金額超過5萬元的不正當競爭行為。

• 據湖南高院通報，案例五“納愛斯集團有限公司訴湘潭市雨湖區超霸王百貨店侵害商標權糾紛案”，權利人出具虛假產品鑒定報告虛構侵權事實，有悖誠實信用原則，構成權利濫用，對其所提侵權訴訟請求人民法院不予支持。

還有“商標購買”的更多問題?，提交信息立即獲取解答

免費為我解答