北京市朝陽區市場監督管理局認定當事人在”商標的右上角標注冊
- 作者： 小象 發布時間：2024-01-13 22:26:55
- 摘要
商標法第五十二條：將未注冊商標冒充注冊商標使用的，或者使用未注冊商標違反本法第十條規定的，由地方工商行政管理部門予以制止，限期改正，并可以予以通報，違法經營額五萬元以上的，可以處違法經營額百分之二十以下的罰款，沒有違法經營額或者違法經營額不足五萬元的，可以處一萬元以下的罰款。
商標法第五十二條：將未注冊商標冒充注冊商標使用的，或者使用未注冊商標違反本法第十條規定的，由地方工商行政管理部門予以制止，限期改正，并可以予以通報，違法經營額五萬元以上的，可以處違法經營額百分之二十以下的罰款，沒有違法經營額或者違法經營額不足五萬元的，可以處一萬元以下的罰款。
根據《中華人民共和國商標法》、《中華人民共和國商標法實施條例》之規規定，市場監督管理部門可以對商標侵權人采取下列行政處罰措施：責令立即停止銷售侵權商品，沒收、銷毀侵權商品，沒收、銷毀侵權工具等。2、對侵犯注冊商標專用權但尚未構成犯罪的，市場監督管理部門對違法經營額五萬元以上的，可以處違法經營額五倍以下的罰款，沒有違法經營額或者違法經營額不足五萬元的，可以處二十五萬元以下的罰款。
依據上述商標法的規定，DNA商標35類屬于服務商標，主要應用于廣告宣傳和銷售服務過程中，包括事前的商標品牌宣傳推廣，事中的銷售服務規劃設計，事后的協助執行和落實等過程中，只要有商標使用事實存在就可以證明商標使用，這也是依法審理和審判商標是否侵權違法的重要標志。
北京市朝陽區市場監督管理局認為，都戴迪股份有限公司已注冊的“”商標為英文+中文的組合商標，而“”商標為純英文商標，二者不是同一商標；2019年4月25日，都戴迪股份有限公司向國家知識產權局申請注冊了第37773101號“”商標，但案發時該商標處于初審公告期，尚未被核準注冊，在中國境內仍屬于未注冊商標。綜上，北京市朝陽區市場監督管理局認定當事人在“”商標的右上角標注注冊標記，屬于將未注冊商標冒充注冊商標使用的違法行為。北京市朝陽區市場監督管理局依照《商標法》第五十二條的規定，對當事人作出罰款5萬元的行政處罰。
為深入推進商標執法業務指導工作，進一步提高商標侵權違法案件的辦理效率，統一辦案標準，國家知識產權局先后發布了關于《商標侵權判斷標準》[8]和《商標一般違法判斷標準》[9]的理解與適用并附相關案例。
國家知識產權局將其中一些案例匯集，發布第一批“藍天”專項整治行動警示案例，集中在商標代理方面，包括代理不以使用為目的惡意搶注涉新冠疫情防控、奧運熱詞等商標申請，偽造、變造公文、簽名或者史料造假等行為，接受同一商標案件中利益沖突雙方委托、虛假宣傳、詆毀同行等以不正當手段招攬業務等違法行為。
《商標一般違法判斷標準》理解與適用（一）至（四）對各條標準做了詳細解讀，如具體明確《標準》的制定目的和法律依據、關于《標準》適用范圍的規定、商標一般違法行為的含義和具體類型，以及強制使用注冊商標商品的情形等，不僅幫助執法人員進一步熟悉標準條款的要義，也助推我國商標行政執法人員更規范、系統、有效、成熟地處理商標侵權案件，充分發揮商標行政執法的職能作用，有預見性地指引各類市場主體在經營活動中更好地使用商標，避免侵權，營造出良好的市場競爭環境。（國家知識產權局）
原青島市工商行政管理局認為，瑪咖片（壓片糖果）與第7913709'>3709號“”注冊商標核定使用的商品不屬于同一種商品，因此在瑪咖片（壓片糖果）上使用帶有注冊標記的“蒂芬妮”商標構成冒充注冊商標的違法行為。該局依照《商標法》第五十二條規定，對當事人作出責令限期改正，并罰款5000元的行政處罰。
如果，余承東真的要使用“余大嘴”商標，如若不經過商標注冊人的許可，是一定構成違法的。依據《商標法》第57條的規定，不經商標注冊人許可擅自使用注冊商標，屬于侵犯他人注冊商標專用權。
在商標撤三過程中是否存在違法行為，主要依據商標撤三申請人向商標主管部門提供的近三年商標沒有使用的證據是否真實、全面、合法，提供片面的、虛假的商標撤三證據給商標專用權人造成經濟和精神損失的，商標撤三申請者要承擔侵權違法責任，主要法律依據有：
