爭議商標核定使用的啤酒、水(飲料)、礦泉水配料等商品與申請人
- 作者： 小象 發布時間：2024-01-13 22:21:30
- 摘要
爭議商標核定使用的啤酒、水（飲料)、礦泉水配料等商品與申請人爭議商標涉及的飲料商品在消費對象、功能用途、消費渠道等方面存在交叉或重合之處，屬于同一種或類似商品，被申請人在上述商品上未經授權注冊申請人商標，已構成2013年《商標法》第十五條第一款所指的擅自注冊被代表人商標的情形。
爭議商標核定使用的啤酒、水（飲料)、礦泉水配料等商品與申請人爭議商標涉及的飲料商品在消費對象、功能用途、消費渠道等方面存在交叉或重合之處，屬于同一種或類似商品，被申請人在上述商品上未經授權注冊申請人商標，已構成2013'>2013年《商標法》第十五條第一款所指的擅自注冊被代表人商標的情形。
可見，即便紅牛身陷商標官司，這把行業龍頭的交椅暫時還輪不到東鵬特飲來坐。那么對于能量飲料賽道的玩家來講，想實現躍遷，就需要找到新的增長點。
此新聞一出，很多網友疑惑的問：“啊，難道我之前喝的都是山寨產品？”法院判決一錘定音，您喝的是侵權產品！問題說起來也很簡單，這背后就是商標權屬及商標侵權問題。從2016年起，泰國天絲公司和紅牛飲料公司就糾糾纏纏，就“紅牛”商標權屬問題打起了“天價”官司，引起國際關注。
從紅牛的創立者和嚴彬對紅牛的貢獻來看，紅牛這個商標理應屬于中國紅牛。但是受制于相關條約，中國紅牛在幾場官司中都敗訴了。從2016年開始，天絲集團針對紅牛商標的動作越來越多，如今中國紅牛的敗訴正是天絲集團虎視眈眈下所要的效果。現在的市場上有推出各種自研能量飲料，如果在那個鍋紅牛失去商標的使用權，那么紅牛在中國的市場份額將不容樂觀。
“開店3年，和職業打假人的官司都打了好幾個。”大林則表示，起初未規范化的農家產品，在商標、配料表標注等各個細節存在“合規漏洞”，因此引來職業打假人的“糾纏”，“很多人故意拍貨后，威脅給差評。”
奧瑞金早在中國紅牛創立初期就建立合作關系，助力紅牛成為第一大功能飲料的同時，自己迅速成長為中國食品包裝及灌裝領域的大型企業。作為第一大客戶，中國紅牛收入貢獻一度超過60%。近幾年有關紅牛商標的糾紛，也讓奧瑞金吃了官司，中國紅牛業務占總收入的比例明顯持續下降。
例如：21世紀初的中國涼茶飲料大戰，王老吉和加多寶這兩個涼茶品牌之間紛爭不斷，爭涼茶配方，爭商標，爭外觀設計，官司打得如火如荼，品牌知名度不斷沖高；而作為第三個品牌的和其正涼茶則不斷邊緣化。其實，商戰沒有贏家，結果加多寶涼茶偃旗息鼓，廣藥王老吉涼茶銷量下滑，中國涼茶進入冰河期。
王老吉，歷史193年，國家非遺涼茶始祖。熟悉王老吉歷史的應該知道，實際這個品牌是現在的加多寶團隊運營起來的，曾經在鼎盛時期超越了可口可樂成為國內年度第一飲料。后面因為商標問題廣藥集團和加多寶打官司。兩邊分家，開啟涼茶競爭，一直到16年王老吉的占有率都是弱于加多寶的，而后一度價格戰導致王老吉的售價下降了15-25%，好在王老吉背靠廣藥家大業大，終于反超，到21年涼茶市場格局已經逆轉成王老吉占比70%加多寶20%和其正10%。年銷售80億3倍于加多寶，幾乎可以宣告勝利了，因此這一塊不會再降價。如果能把加多寶的生存空間進一步壓縮，有希望成為一定程度壟斷+一定程度的成癮性產品。
