假冒商標以電子彈窗形式呈現--法治--十象網
- 作者： 十象商標官網 發布時間：2024-01-12 17:20:02
- 摘要
十象網訊（記者盧志堅通訊員張驍驍）“該案的成功辦理在中國司法界具有較強的引領作用，解決了市場上假冒蘋果藍牙耳機長期難以打擊的現實困境，檢察機關以專業水準充分履職，真正做到了全面保護商標買賣。”近日，美國
原標題：假冒商標以電子彈窗形式呈現
十象網訊（記者盧志堅通訊員張驍驍）“該案的成功辦理在中國司法界具有較強的引領作用，解決了市場上假冒蘋果藍牙耳機長期難以打擊的現實困境，檢察機關以專業水準充分履職，真正做到了全面保護商標買賣。”近日，美國蘋果公司全球安全事務部亞太地區經理吳園園專程來到南京鐵路運輸檢察院（下稱南京鐵檢院），對該院高質量打擊侵犯商標買賣犯罪表示感謝。
2019年9月，一名通過微商購買蘋果藍牙耳機的楊先生到公安機關報案，稱“賣家講是蘋果藍牙耳機，我收到的貨外面沒有蘋果標，但是連接手機有蘋果那種彈窗，這是假貨”。公安機關查看耳機后發現報案人所說屬實，便委托蘋果公司鑒定，經鑒定為假冒產品后，進行立案偵查。同年12月，公安機關抓獲被告人王某、曾某，并在制假現場查獲大量藍牙耳機。
2020年1月初，公安機關邀請集中辦理南京市多個區商標買賣案件的南京鐵檢院提前介入該案。南京鐵檢院了解到被告人制作的部分藍牙耳機外觀并未被激光鐳雕蘋果商標后，立即對扣押的藍牙耳機進行查驗，第一時間把目標鎖定在帶有“AIRPODS”商標標識的電子彈窗，引導公安機關開展對涉案藍牙耳機進行電子彈窗檢測、提取被告人微信聊天和轉賬記錄、固定制假工人的證言等取證工作，為認定犯罪和計算犯罪數額夯實了基礎。
2020年4月，公安機關將該案移送南京鐵檢院審查起訴。承辦檢察官通過研判相關案例、咨詢專家意見、反復核驗電子彈窗的穩定性，結合電子彈窗呈現的內容與權利人注冊商標完全相同的實質要素，最終認為侵犯以電子彈窗等形式呈現的商標實質上也是假冒注冊商標的行為。承辦檢察官對被告人已銷售假冒藍牙耳機的金額和現場查獲的假冒藍牙耳機金額進行梳理計算，確認兩名被告人的非法經營數額分別為104萬余元、42萬余元，并通過釋法說理促使兩名被告人自愿認罪認罰。
2020年7月，該院將王某、曾某假冒注冊商標案提起公訴。同年12月，法院以假冒注冊商標罪分別判處王某、曾某有期徒刑三年三個月；有期徒刑二年，緩刑二年六個月，各并處罰金40萬元、12萬元。二人均未提出上訴，目前判決已生效。
