青島馬扎子勝訴在涉案商標是合法有效注冊商標,權屬無爭議
- 作者： 小象 發布時間：2024-01-13 18:08:39
- 摘要
近日，青島馬扎子品牌管理有限公司（以下簡稱“青島馬扎子”）與威海經濟技術開發區馬扎子老火鍋店（以下簡稱“威海馬扎子”）商標糾紛案一審判決書公開，被告威海馬扎子構成侵犯注冊商標權的行為。威海馬扎子需停止商標使用，并賠償青島馬扎子經濟損失12000元。
近日，青島馬扎子品牌管理'>管理有限公司（以下簡稱“青島馬扎子”）與威海經濟技術開發區馬扎子老火鍋店（以下簡稱“威海馬扎子”）商標糾紛案一審判決書公開，被告威海馬扎子構成侵犯注冊商標權的行為。威海馬扎子需停止商標使用，并賠償青島馬扎子經濟損失12000元。
在“馬扎子”之爭中，青島馬扎子勝訴在涉案商標是合法有效注冊商標，權屬無爭議。被告威海方使用了與原告注冊商標相同或近似的標識，且被告從事的火鍋與原告烤肉都屬于第43類餐飲服務類，屬于相同類似服務。
近日，青島馬扎子品牌管理'>管理有限公司以商標侵權為由，起訴威海經濟技術開發區馬扎子老火鍋店，據公開判決書顯示，威海方需停止侵權行為，并賠償青島方經濟損失12000元。
商標持有人可以在商標到期之前的3個月提起續展申請。商標過期之后6個月，將屬于寬限期，在改期間提起續展的，官方應收所有續展費用的20％為罰金。
青島馬扎子公司法定代表人常九礦已成功注冊多個“馬扎子烤肉”“馬扎子”商標，并授權公司進行商標維權，且此前曾訴日照市東港區秦樓街道M馬扎子燒烤店侵權，同樣獲賠12000元。
在“馬扎子”之爭中，青島馬扎子勝訴在涉案商標是合法有效注冊商標，權屬無爭議。被告威海方使用了與原告注冊商標相同或近似的標識，且被告從事的火鍋與原告烤肉都屬于第43類餐飲服務類，屬于相同類似服務。??據商標法的規定，未經商標權人的許可，在同一種服務上使用與其注冊商標近似的商標，容易導致混淆的，構成侵犯注冊商標權的行為。如權利人認為商標系被他人惡意搶注，或者對該注冊商標有異議，可以按照商標法規定的法定程序提出異議或者申請撤銷。
此案件中，青島馬扎子公司勝訴的依據是涉案商標是合法有效注冊商標，權屬無爭議。被告使用了與原告注冊商標相同或近似的標識，且被告從事的火鍋與原告烤肉都屬于第43類餐飲服務類，屬于相同類似服務。而且，被告使用涉案商標屬于商標性使用，不屬于合理描述范疇。
威海馬扎子辯稱，“馬扎子”“馬扎”是多地區常用的坐具，并非青島馬扎子公司的獨創詞。“馬扎子火鍋”意為“坐著馬扎吃火鍋”，威海馬扎子在店鋪中布置馬扎為坐具，符合風俗習慣，并非學習青島馬扎子公司的經營模式，未侵犯涉案商標權；威海馬扎子雖然從事餐飲服務，但經營的是老北京銅鍋涮肉，與青島馬扎子經營的烤肉在經營范圍、裝修風格等方面存在較大差異，不會造成相關公眾混淆。
商標的有效期是10年，每隔10年是需要辦理一次續展手續的，商標注冊人注冊成功以后，也要留意商標的續展時間，及時辦理續展手續，以免過期無效。
你知道嗎？注冊商標的有效期是十年，過期后申請人若想繼續使用商標就得去商標局辦理續展。今天，就為大家講講關于商標續展的那些事兒。
被告威海老火鍋店辯稱，“馬扎子”“馬扎”是多地區常用坐具，非原告青島馬扎子公司獨創詞。“馬扎子火鍋”意為“坐著馬扎吃火鍋”，被告在其店鋪中以馬扎代替凳子的設計，符合風俗習慣，并非學習青島馬扎子公司的經營模式，未侵犯涉案商標權。威海馬扎子雖然從事餐飲服務，但經營的是老北京銅鍋涮肉，與青島馬扎子經營的烤肉在經營范圍、裝修風格等方面存在較大差異，不會造成相關公眾混淆。
截至目前，青島馬扎子因為商標侵權已起訴多家企業，包含常州市經開區遙觀馬扎子餐飲店、徐州市銅山區馬扎子燒烤上海路店、日照市東港區秦樓街道馬扎子燒烤店等。其中徐州店、日照店均被判處侵權，要求賠償16000元、12000元。
企查查顯示，截至目前，青島馬扎子因為商標侵權已起訴多家企業，包含常州市經開區遙觀馬扎子餐飲店、徐州市銅山區馬扎子燒烤上海路店、日照市東港區秦樓街道馬扎子燒烤店等。其中徐州店、日照店均被判處侵權，要求賠償16000元、12000元。
