李小龍女兒起訴中國快餐連鎖品牌“真功夫”涉商標侵權一案
- 作者： 小象 發布時間：2024-01-13 17:36:55
- 摘要
今年8月25日李小龍女兒向真功夫快餐索賠2.1億案開庭。當時真功夫回應稱，系列商標是由公司申請、國家商標局授權。
今年8月25日李小龍女兒向真功夫快餐索賠2.1億案開庭。當時真功夫回應稱，系列商標是由公司申請、國家商標局授權。
11月2日，“真功夫20件商標被裁定無效”話題登上熱搜。此前，據中國商標網顯示，國家知識產權'>知識產權局裁定廣州市真功夫餐飲管理有限公司有20件商標“無效”，于8月25日出具“無效宣告請求裁定書”。被裁定無效的圖形商標，均酷似李小龍的肖像及經典動作。
值得注意的是，就在8月25日，李小龍之女李香凝訴真功夫一案在上海市第二中級人民法院開庭審理，案由為一般人格權糾紛。目前尚未宣判。據南方都市報報道，真功夫相關負責人稱，被宣告無效的20個“老的”真功夫商標是否違反《商標法》及其他爭議，“有待上海法院判。”
李小龍公司訴真功夫一案已于2022年8月25日正式開庭。國際知識產權'>知識產權局宣告真功夫的部分商標無效，無疑對后者不利。
8月25日，國家知識產權'>知識產權局商標局對真功夫系列商標宣告無效，近日在中國商標網上公開裁定文書。共有20件真功夫系列商標被商標局裁定無效，均與李小龍形象及其經典動作類似,其中包括圖形商標及圖片和文字組合商標。
中國商標網顯示，國家知識產權'>知識產權局裁定真功夫有20件圖形商標“無效”，于8月25日出具“無效宣告請求裁定書”。被裁定無效的圖形商標，均酷似李小龍的肖像及經典動作。
近期，引發熱議的李小龍女兒與連鎖快餐品牌真功夫的商標糾紛有了階段性進展。據中國商標網顯示，國家知識產權'>知識產權局裁定“真功夫”有20件圖形商標“無效”，于8月25日出具“無效宣告請求裁定書”。被裁定無效的圖形商標，均酷似李小龍的肖像及經典動作。
據中國商標網消息，國家知識產權'>知識產權局于8月25日裁定廣州真功夫餐飲管理有限公司(以下簡稱“真功夫”)20件圖形商標“無效”，并發出《無效宣告請求裁定書》。被裁定無效的圖形商標都是類似李小龍的肖像和經典動作。
近日，李小龍后人與連鎖快餐品牌真功夫的商標糾紛有了階段性進展。中國商標網顯示，國家知識產權'>知識產權局裁定廣州市真功夫餐飲管理有限公司20件圖形商標無效，于8月25日出具“無效宣告請求裁定書”。被裁定無效的圖形商標，均酷似李小龍的肖像及經典動作。
而3年的糾紛，此前一直未有定論。今年8月25日，李小龍有限責任公司訴真功夫快餐一案在上海市第二中級人民法院開庭審理。此后，公司超20個相關商標陸續被國家知識產權'>知識產權局裁定無效。不過，對此，真功夫回應媒體稱，國家知識產權'>知識產權局對20件老商標宣告無效，對真功夫的運營不會產生影響。
近日，李小龍后人與連鎖快餐品牌真功夫的商標糾紛有了階段性進展。國家知識產權'>知識產權局裁定廣州市真功夫餐飲管理有限公司（以下簡稱“真功夫”）有20件圖形商標“無效”，于8月25日出具“無效宣告請求裁定書”。被裁定無效的圖形商標，均酷似李小龍的肖像及經典動作。
時隔兩年后，香港已故武打明星李小龍的女兒李香凝起訴中國快餐連鎖品牌“真功夫”涉商標侵權一案，2022年8月25日在上海第二中級法院開庭審理。與此同時，李香凝向真功夫索賠2.1億元人民幣也登上了中國的微博熱搜。
藍鯨財經記者從中國商標網獲悉，8月25日至9月22日期間，廣州市真功夫餐飲管理有限公司(簡稱“真功夫”)旗下多個與李小龍相關的商標，已被國家知識產權'>知識產權局裁定無效。
8月25日，李小龍之女訴真功夫一案在上海市第二中級人民法院開庭，案由為一般人格權糾紛，目前該案尚未宣判。，真功夫相關負責人稱，被宣告無效的20個“老的”真功夫商標是否違反《商標法》及其他爭議，“有待上海法院判。”
據中國商標網，自8月25日以來，廣州市真功夫餐飲管理有限公司(下稱真功夫)已有34個酷似李小龍的肖像及經典動作的商標，被國家知識產權'>知識產權局裁定無效，申請人為李小龍文化信息咨詢(上海)有限責任公司（下稱李小龍公司），李小龍之女李香凝是該公司法定代表人。
