真功夫申請20件圖形商標被國家知識產權局裁定無效
- 作者： 小象 發布時間：2024-01-13 16:14:22
- 摘要
如果使用商標是為了進行新聞報道、個人評論或對商家進行諷刺性模仿等非利用商標的識別功能，不出于不正當競爭的動機進行使用時，不構成商標法意義上的對商標的使用，不構成商標侵權。即使馳名商標有其特殊的規定，但上述行為一般也不構成對馳名商標的淡化。
如果使用商標是為了進行新聞報道、個人評論或對商家進行諷刺性模仿等非利用商標的識別功能，不出于不正當競爭的動機進行使用時，不構成商標法意義上的對商標的使用，不構成商標侵權。即使馳名商標有其特殊的規定，但上述行為一般也不構成對馳名商標的淡化。
光明網7月12日訊《中華人民共和國商標法》到今年（2022年）已頒布40周年，目前，有效的商標注冊已經超過了4000萬件。商標工作對于經濟社會發展起到哪些促進作用？今天下午，國務院新聞辦公室舉行新聞發布會，國家知識產權局副局長胡文輝對此問題做出回應。
澎湃新聞消息，近日，李小龍后人和廣州真功夫餐飲管理有限公司商標權糾紛一案有了階段性結果。中國商標網顯示，真功夫申請的20件圖形商標被國家知識產權局裁定無效。
22日上午，極目新聞記者向國家知識產權局咨詢了關于世界杯及其相關商標注冊的問題。該局專利和商標公眾咨詢服務電話客服工作人員表示，個人或團體提出商標申請后，會有相應的部門根據法律法規進行審核。
這讓此前以“金銀花商標”為權利基礎，進行商標侵權索賠的上海碧麗化妝品有限公司的“維權”，成為一場鬧劇。據澎湃新聞此前報道，碧麗公司在全國發起數百起商標侵權訴訟，索賠超千萬元。絕大多數法院在一審中均判決碧麗公司勝訴，并判被訴企業賠償數萬元至數十萬元不等。
澎湃新聞梳理發現，自2019年碧麗公司發起侵權起訴以來，被訴的相關方從未停止過對“金銀花”商標權本身提出質疑。
蘇州詩妍生物日化有限公司在應訴過程中調取的國家知識產權局商標檔案顯示，碧麗公司持有的603857號“金銀花”商標，早在1994年就因注冊不當被撤銷。但隨后經過幾次轉讓，于2010'>2010年落入碧麗公司名下。最高法庭審一開始，碧麗公司提出，針對國家知識產權局的撤銷裁定，他們已向北京知識產權法院提起行政訴訟。最高法的審理有賴于該行政訴訟案的結果，為了不影響商標權利的穩定性，要求法庭中止審理本案。主審法官當庭駁回了碧麗公司的中止申請。庭審持續了一個半小時，未當庭宣判。（澎湃新聞）
百度法務部門介紹，目前瑞安百度的賠款尚未履行。近年來，在13起商標侵權案件中，百度通過判決獲賠金額超過1200萬元。（新聞來源：上觀新聞，內容有刪減）
澎湃新聞此前報道，《商標法》第九條規定，申請注冊的商標，應當有顯著特征，便于識別。《商標法》第十一條第一款規定，僅有本商品的通用名稱、圖形、型號的不得作為商標注冊。
近日，國家知識產權局官網公布了一份關于全國政協委員黃西勤等15位委員提出的《關于加快商標法及其實施條例修改的提案》答復的函。答復提到，新一輪《商標法》及其實施條例修改準備工作中，將研究通過明確惡意搶注給他人造成損失的民事賠償責任等多種方式有效規制商標惡意注冊行為，并明確商標專用權的行使邊界，研究引入惡意訴訟反賠制度。（澎湃新聞）
（文章綜合商標圈、上游新聞、澎湃新聞、新京報、央視新聞、北京青年報等，版權歸作者所有，僅作交流，侵權聯刪）
極目新聞記者注意到，早在2019年，李小龍公司就將真功夫訴至上海二中院，索賠2.1億元。如今，時隔近三年之后，上海二中院開庭審理此案。此外，曾有公司向商標局提出申請注冊“李小龍”商標，但被駁回。
法院認為，與權利商標相比，被控侵權標識線條的整體構圖、走向和形狀基本一致，僅線條末端存在差別，使相關公眾對商品來源產生混淆誤認，被控侵權標識與權利商標構成近似。最終，一審判處被告薛某賠償范斯公司（VANS，INC.）共計100萬元，二審維持原判。（新聞來源：九派新聞，內容有刪減）
澎湃新聞對該案進行持續跟進報道，最高法決定提審詩妍公司與碧麗公司的金銀花商標案，而國家知識產權局也撤銷對金銀花商標的轉讓、續展核準決定。
