當商標所有人和品牌制造商發現侵權并起訴法院索賠時,他們通常外
- 作者： 小象 發布時間：2024-01-13 15:32:30
- 摘要
當商標所有人和品牌制造商發現侵權并起訴法院索賠時，他們通常外包給知識產權商業權利保護公司（品牌防偽機構），特別是承擔所有費用（律師費、車費、公證費和所有其他費用），并采取法院判決侵權賠償共享的合作模式！商標所有人有侵權賠償收入，無需任何費用。返回搜狐，查看更多
當商標所有人和品牌制造商發現侵權并起訴法院索賠時，他們通常外包給知識產權'>知識產權商業權利保護公司（品牌防偽機構），特別是承擔所有費用（律師費、車費、公證費和所有其他費用），并采取法院判決侵權賠償共享的合作模式！商標所有人有侵權賠償收入，無需任何費用。返回搜狐，查看更多
未經許可在同類產品上使用與他人商標近似的商標是否構成侵權？經權利人多次警告及商標委無效宣告后仍繼續銷售侵權產品相關損害賠償如何計算？
商標法第56條規定:“侵犯商標專用權的賠償數額，為侵權人在侵權期間因侵權所獲得的利益，或者被侵權人在被侵權期間因被侵權所受到的損失，包括被侵權人為制止侵權行為所支付的合理開支。前款所稱侵權人因侵權所得利益,或者被侵權人因被侵權所受損失難以確定的，由法院根據侵權行為的情節判決給予五十萬元以下的賠償。
《商標法》第六十七條未經商標注冊人許可，在同一商品上使用與注冊商標相同的商標。構成犯罪的，依法追究刑事責任，但被侵權人賠償損失的除外。偽造。擅自制作他人注冊商標或者銷售偽造商標。未經授權制作的注冊商標標志。構成犯罪的，除被侵權人賠償損失外，依法追究刑事責任。銷售商品知道是假冒注冊商標，構成犯罪。刑事責任不包括賠償被侵權人的損失。
《商標法》第六十三條第一款侵犯商標專用權的賠償數額，按照權利人因被侵權所受到的實際損失確定；實際損失難以確定的，可以按照侵權人因侵權所獲得的利益確定；權利人的損失或者侵權人獲得的利益難以確定的，參照該商標許可使用費的倍數合理確定。對惡意侵犯商標專用權，情節嚴重的，可以在按照上述方法確定數額的一倍以上五倍以下確定賠償數額。賠償數額應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。
法定賠償由法官在50萬元以下自由裁量，在50萬元以下法官說了算。0~50萬元這個幅度太大,似乎給法官的自由裁量權很大，但請放心，法官也并非可以隨意左右。《審理商標的解釋》第16條第2款規定:“法院在確定賠償數額時，應當考慮侵權行為的性質、期間、后果，商標的聲譽，商標使用許可費的數額,商標使用許可的種類、時間、范圍及制止侵權行為的合理開支等因素綜合確定。”法官要根據規定的各種因素進行綜合考慮，其中商標使用許可是比較好適用的,在實務中也有的法院按照許可費直接計算侵權賠償,按許可費來計算賠償，賠償數額很可能會大于50萬元。
1.與侵權人協商解決問題。主要是向侵權人解釋你對商標有商標權。你的行為侵犯了我的商標權，造成了什么損失。你應該停止侵權和賠償，你也可以協商如何賠償。
1.侵權賠償金額由《商標法》規定的計算方法確定。《商標法》第三十九條規定，侵權人在侵權期間或者侵權人在侵權期間所遭受的損失，賠償被侵權人的損失。最高人民法院《關于如何計算侵權商標專用權損失賠償金額和侵權期限的批準》（以下簡稱《批準》）規定，侵權人可以根據侵權商標權案件的實際損失金額進行賠償。侵權人在侵權期間取得的利潤（成本和稅收除外）也可以要求賠償。
商標法第56條:“侵犯商標專用權的賠償數額……包括被侵權人為制止侵權行為所支付的合理開支。”大家一定會問什么是合理的開支？哪些屬于合理的開支范圍？對此,《審理商標的解釋》第17條規定:“商標法第五十六條第一款規定的制止侵權行為所支付的合理開支,包括權利人或者委托代理人對侵權行為進行調查、取證的合理費用。法院根據當事人的訴訟請求和案件具體情況，可以將符合國家有關部門規定的律師費用計算在賠償范圍內。”在審判實踐中，制止侵權行為的合理費用一般包括：
4.惡意侵犯商標專用權，情節嚴重的，可以按照上述方法確定賠償金額的兩倍以上五倍以下。賠償金額應當包括權利人為停止侵權而支付的合理費用。
《審理商標的解釋》第16條:“侵權人因侵權所獲得的利益或者被侵權人因被侵權所受到的損失均難以確定的，法院可以根據當事人的請求或者依職權適用商標法第五十六條第二款的規定確定賠償數額。”法定賠償是有前提條件的,只有在前兩種方式都無法計算時才適用。
